Hay un montón de preguntas sin respuesta acerca de la cuenta de Twitter hack – pero una cosa que la mayoría estamos de acuerdo en que podría haber sido mucho peor.
miles de personas fueron estafados de dinero después de secuestrar cuentas de prominentes verificado los usuarios prometió el doble del dinero a los fans les envió en el cryptocurrency Bitcoin.
el Uso de Twitter en los sistemas internos, los ciber-criminales’ los mensajes tienen un alcance de al menos 350 millones de personas.
Y parece que les hizo alrededor de $110,000 (£86,800) en el uno-y-un-poco horas de la estafa era activo.
Enorme compromiso
fue un ataque sin precedentes contra la intimidad, la confianza y la seguridad.
Pero los expertos dicen que los hackers podrían haber causado mucho más daño.
Como el jefe de un pequeño servicio de mensajería de decirlo: «Gracias a Dios por la codicia.»
Twitter tiene un enorme compromiso en los estados unidos, Japón, Rusia y el reino unido.
preguntas Válidas
es la plataforma de elección para algunos de los más poderosos y personas destacadas en el mundo.
Sus puestos han movido los mercados financieros y ha causado incidentes diplomáticos.
Con la elección presidencial de estados unidos a menos de cuatro meses, ahora hay preguntas válidas al ser consultado sobre si Twitter puede ser invocado en el período previo a la votación.
el Presidente de Donald Trump cuenta de que no fue tomado en el hack.
‘herramientas preferidas’
Pero muchos estaban viendo a ver si se iba a caer después de que su rival Demócrata, Joe Biden, la cuenta de twitter a cabo la estafa.
título de la Imagen los aspirantes a la presidencia de Mike Bloomberg, quien había solicitado la nominación Demócrata, y Kanye West, quien ha dicho que él va a correr como independiente, fueron algunos de los hackeado
«ya sabemos que Rusia es la planificación de meterse en el 2020 de la elección como lo hicieron en las elecciones de 2016», dijo el Dr. Heather Williams, del King College de Londres, dijo.
«Social-manipulación de los medios es una de sus herramientas preferidas.
«Así que este hack muestra lo vulnerables que los medios sociales son las plataformas y de la vulnerabilidad de los Estadounidenses están a la desinformación.
«Si algo más grande que estaba en juego, tales como la presidencia, esto podría tener realmente desastrosas consecuencias y socavar nuestros procesos democráticos.»
«el Peor en la historia’
Las implicaciones de seguridad de los hack son también de gran alcance, no sólo para Twitter, pero para todas las redes sociales
a Principios sugerencias son los hackers lograron acceder a los privilegios de administración, lo que les permitió eludir las contraseñas de cualquier cuenta de lo que querían.
Twitter apareció para confirmar esta en un tweet diciendo: «Hemos detectado a lo que creemos ser coordinado social-ataque de ingeniería personas que dirigido con éxito algunos de nuestros empleados con acceso a los sistemas internos y herramientas.»
título de la Imagen Celebridades como NOS boxeador Floyd Mayweather y el cantante de Wiz Khalifa también perdió el control de sus cuentas
«Social engineering» podría significar varias cosas.
Ir rogue
podría implicar una meta de operación de phishing – una táctica común empleado por los ciber-delincuentes, que se enteran de que los individuos tienen las claves para un sistema que se desea introducir y, a continuación, dirigirse a ellos con correos electrónicos personales que engañar a ceder el control sobre los detalles.
O podría significar que los autores logró convencer a uno o varios miembros del personal para ir pícaro, mediante el ofrecimiento de un incentivo financiero o otros medios.
La empresa de tecnología se va a enfrentar a una enorme presión para ser más específicos.
«de Twitter en la que la reputación es el costo de este ataque cibernético,» Foro Económico Mundial cibernética de plomo William dijo Dixon.
«Este es un fallo de seguridad importante para Twitter.
«El peor en su historia.
«Más ciber-resiliencia es necesario en todo el ecosistema para ser capaz de proteger a los usuarios de los medios sociales en todo el mundo.»
‘información Sensible’
Twitter no está respondiendo a preguntas de los periodistas directamente, pero dijo que había tomado «medidas significativas para limitar el acceso a los sistemas internos» mientras es investigado.
La compañía también dijo que estaba «buscando en qué otra actividad maliciosa [hackers] puede que haya realizado o información a la que tengan acceso».
El jefe del ejecutivo de los servicios de mensajería Elemento ha planteado la posibilidad de que los datos confidenciales también fue expuesto.
«Es muy probable privada mensajes directos eran accesibles por un corto tiempo,» Mateo Hodgson dijo.
«la Próxima vez, la recolección de la información sensible podría desencadenar una ola de extorsiones o algo mucho peor.»
título de la Imagen compañías de Tecnología Apple y Uber tiene más de 5.5 millones de seguidores en Twitter, entre ellos
La idea de Twitter tiene la capacidad de tomar el control de las cuentas no importa qué nivel de seguridad que han de mayo de choque algunos.
Pero los expertos dicen que es una parte necesaria de cualquier servicio basado en la membresia.
Facebook, Snapchat, Instagram y YouTube han sido contactado para comentar sobre sus medidas de seguridad.
Ninguno ha respondido.
‘Alto riesgo de cuentas’
Pero Facebook del ex jefe de seguridad, Alex Stamos, dijo a BBC News todos los consumidores que se enfrentan las empresas necesitan una manera de ser capaz de ayudar a los consumidores a recuperar hackeado o de otro modo » bloqueo de cuentas.
«El cambio que se puede hacer aquí es que Twitter puede restringir esta facultad de alto riesgo, cuentas a un número mucho menor de usuarios o crear herramientas que requieren una persona para iniciar y otro para aprobar el cambio», dijo.
«Esta es, aparentemente, lo que ya ha hecho por el Presidente de Triunfo de la cuenta, después de un incidente en el 2017.
«se necesita ampliar enormemente estas protecciones.»
Perdido el control
más Allá de una posible pérdida de confianza, Twitter ahora pueden afrontar las consecuencias legales también.
La unión europea de Protección de Datos Reglamento (GDPR) dice organizaciones tales como Twitter tienen que mostrar «apropiado» de los niveles de seguridad.
Y si la protección de los datos oficiales de la juez de Twitter por no tomar las medidas adecuadas para proteger a los usuarios, podría ser multado.
a principios de este año, la compañía del jefe del ejecutivo, Jack Dorsey, perdió el control de su cuenta durante 20 minutos.
Y en 2010, Twitter establecido con la Comisión Federal de Comercio después de que se denunció que los hackers habían obtenido no autorizado de control administrativo, incluyendo la capacidad para enviar falsos tweets desde el entonces Presidente electo Barack Obama y Fox News.
