Un juez revocó Georgia la controvertida prohibición de los abortos después de las seis semanas de embarazo.

el Juez de Distrito de Steve C. Jones dijo que el estado de derecho, H. B. 481, era inconstitucional ya que violó varias estipulaciones establecidas por Roe v. Wade, la Corte Suprema en 1973 caso de que codificó el aborto como un derecho protegido.

«Después de considerar H. B. 481 como un todo, el título, el subtítulo, el estado de la legislación, el esquema legal, la ley antigua, el mal y el remedio, el Tribunal rechaza el Estado de los Demandados argumento de que la finalidad estatutaria únicamente se refiere a «promover el bienestar fetal,» escribió en su decisión.

MÁS información: Tribunal Supremo, las manos hacia abajo decisión importante reafirmar el derecho al aborto en el estado de Luisiana caso

La ley debía entrar en vigor al comienzo del año, pero fue bloqueado, mientras que los tribunales escuchado la demanda presentada por varios grupos. En virtud de la legislación, los abortos se prohibió después de seis semanas, que es aproximadamente cuando un médico puede ser capaz de detectar un latido del corazón de un feto.

La ley había excepciones para la violación y el incesto; sin embargo, el paciente tendría que conseguir un informe de la policía en esa circunstancia.

Manifestantes señales, mientras que marchar durante una protesta contra Georgia «latido» proyecto de ley de aborto en Atlanta, 25 de Mayo de 2019.Los manifestantes señales, mientras que marchar durante una protesta contra Georgia «latido» proyecto de ley de aborto en Atlanta, 25 de Mayo de 2019. Elías Nouvelage/Bloomberg vía , ARCHIVO

el Aborto activistas de derechos que demandó al estado, incluyendo la Unión Americana de Libertades Civiles y el Centro de Derechos Reproductivos, sostuvo que la ley fue hecha para socavar Roe v. Wade y restringir el derecho a elegir.

«El tribunal de distrito bloqueado de Georgia, la prohibición del aborto, porque viola más de 50 años de la Corte Suprema de precedente y no confiar en las mujeres a tomar sus propias decisiones personales. Este caso ha sido siempre una cosa: dejar que ella decida», Sean J. Young, el director jurídico, de la ACLU de Georgia, dijo en una declaración.

MÁS: Georgia de 6 semanas de prohibición del aborto cuestionada por los derechos reproductivos de los grupos

La ley, que fue aprobada con un 92 a 78 votos el año pasado, generó una protesta de los líderes de negocios, incluyendo los pesos pesados de Hollywood, que amenazó con salir del estado sobre la medida.

Un portavoz de la Gobernadora Brian Kemp dijo a ABC News en un comunicado de su oficina de apelar la sentencia.

«Georgia valores de la vida, y vamos a seguir luchando por los derechos de los no nacidos,» portavoz de Candice Boce, dijo en una declaración.

Aborto defensores de los derechos de manifestación frente al Capitolio del Estado de Georgia, en Atlanta, para protestar contra las nuevas restricciones sobre los abortos que se han pasado en Georgia, 21 de Mayo de 2019.El aborto defensores de los derechos de manifestación frente al Capitolio del Estado de Georgia, en Atlanta, para protestar contra las nuevas restricciones sobre los abortos que se han pasado en Georgia, 21 de Mayo de 2019. Tami Chappell/AFP a través de , ARCHIVO

La decisión sobre la prohibición de Georgia se produjo dos semanas después de la U. S. de la Corte Suprema revocó una ley de Louisiana, que requiere a los proveedores de aborto han admisión de privilegios en un hospital cercano. Los jueces fallaron en su decisión que el tercero de pie, lo que significa que un tercero, como un proveedor de aborto — se pueden argumentar en favor de la persona afectada, aplicado en la Luisiana caso.

Jones, el juez en el Georgia caso, dijo que cuando el caso fue oído en el mes de junio que iba a esperar a que el Tribunal Supremo decida sobre la tercera parte permanente de la cuestión antes de tomar una decisión acerca de la ley de Georgia.

MÁS: Tennessee pasa de 6 semanas de prohibición del aborto en el último segundo del presupuesto de la negociación

el Aborto activistas de derechos también se anotó una victoria legal en Tennessee el lunes después de que un juez federal emitió una orden de restricción temporal en una ley que se aprobó el mismo día en que también se prohibió el aborto después de seis semanas. La ley de Tennessee también bloquea los pacientes de tener un aborto basado en la violación o el incesto.

«es inconcebible que — en medio de una crisis de salud pública y un ajuste de cuentas nacionales sobre el racismo sistémico — los legisladores se centran en tratar de eliminar el acceso al aborto,» Jessica Sklarsky, abogado senior del Centro de Derechos Reproductivos, dijo en una declaración.