LONDRES — hace Solo cinco años, el entonces Primer Ministro Británico, David Cameron, fue la celebración de una «era de oro» en el reino unido-relaciones de China, la unión con el Presidente Xi Jinping con una pinta de cerveza en el bar y la firma de acuerdos comerciales valor de miles de millones.
Los amables escenas parecen ahora como un recuerdo lejano.
la retórica Hostil se ha incrementado en los últimos días de Beijing nueva ley de seguridad nacional para Hong Kong. Gran bretaña, la decisión de ofrecer refugio a millones de personas en la ex colonia se encontró con una popa diciendo-off por parte de China. Y los funcionarios Chinos han amenazado con «consecuencias» si gran Bretaña lo trata como un «país hostil» y decide cortar el gigante tecnológico Chino Huawei, de su crítica de las infraestructuras de telecomunicaciones en medio de la creciente inquietud sobre los riesgos de seguridad.
Todo lo que apunta a una mucho más firme postura en contra de China, con un número cada vez mayor en el Primer Ministro Boris Johnson, del Partido Conservador de tomar una mirada dura y larga en gran Bretaña Chino lazos. Muchos están diciendo que gran Bretaña ha sido demasiado complaciente e ingenuo en pensar que podía sacar beneficios económicos de la relación sin consecuencias políticas.
«no Se trata de querer cortar los lazos con China. Es que China es convertirse en un muy poco fiables y bastante peligroso socio», dijo el legislador y ex líder Conservador de Iain Duncan Smith. Citó en Beijing, en la «paliza» de la Declaración Conjunta Sino-Británica — el tratado supone la garantía de Hong Kong un alto grado de autonomía cuando se volvió de Británicos al gobierno Chino — y agresiva postura en el Mar del Sur de China como áreas de preocupación.
«Este no es un país que es de alguna manera la gestión de sí mismo para ser un buen y decente socio en nada en el momento. Es por eso que tenemos que revisar nuestra relación con ellos», añadió. «Aquellos que piensan que esto es un caso de separación de comercio del gobierno … no puedes hacer eso, que ingenuo.»
Duncan Smith ha ejercido presión sobre los otros Tory los legisladores para cortar Huawei fuera de gran Bretaña superrápida de 5G de la red. No sólo eso: Él dice que todos los Huawei de la tecnología en el reino unido de las infraestructuras de telecomunicaciones también debe ser eliminado tan pronto como sea posible.
La compañía ha estado en el centro de las tensiones entre China y gran Bretaña, como reino unido funcionarios de la revisión de cómo las últimas sanciones de estados UNIDOS — impuestos sobre las acusaciones de ciberespionaje y dirigido en el corte de Huawei acceso a la avanzada de los microchips con American tecnología afectará a los Británicos de las redes de telecomunicaciones.
Johnson decidió en enero de que Huawei puede ser implementado en futuras redes 5G tan larga como su cuota de mercado es limitada, pero los funcionarios han sugerido que esa decisión podría ser invertida en la luz de las sanciones de estados UNIDOS. Una nueva política que se espera que dentro de unas semanas.
Huawei dice que es simplemente atrapado en el medio de los estados UNIDOS-China batalla sobre el comercio y la tecnología. Él siempre ha negado las acusaciones se podría llevar a cabo el ciber espionaje o sabotaje electrónico a instancias del Partido Comunista de China.
«definitivamente, Hemos sido empujados a la competencia geopolítica,» Vicepresidente Víctor Zhang dijo el miércoles. Estados UNIDOS acusaciones acerca de los riesgos de la seguridad de todos los políticamente motivados, dijo.
Nigel Inkster, asesor senior del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos y el ex director de operaciones de inteligencia y en gran Bretaña el MI6, el servicio de inteligencia dijo que el problema con el Huawei no era tanto sobre inmediata de las amenazas de seguridad. Más bien, dijo, la más profunda preocupación radica en las implicaciones geopolíticas de China se convierta en el mundo del jugador dominante en la tecnología 5G.
«Es menos acerca de ciberespionaje que generalmente concebida porque, después de todo, lo que está sucediendo en cualquier lugar», dijo. «Esto nunca fue algo de lo que el reino unido fue que carecen de conciencia.»
Todavía, Inkster dijo que ha estado advirtiendo durante años de que gran Bretaña necesitaba una estrategia coherente hacia China, que equilibra el económico y factores de seguridad.
«hubo un alto grado de complacencia» de vuelta en la década de 2000, dijo. «No fue siempre inferior a la ‘época de oro’ que se reunió con el ojo.»
gran Bretaña desplegó la alfombra roja para la Xi visita de estado en el año 2015, con el oro de los vagones y un suntuoso banquete en el Palacio de Buckingham con la Reina Isabel II. Una seguridad cibernética acuerdo de cooperación fue golpeado, junto con miles de millones en el comercio y la inversión de los proyectos, incluido el Chino inversión del estado en una Británica de la estación de energía nuclear. Cameron habló acerca de sus ambiciones de gran Bretaña para convertirse en China «el mejor socio en el Oeste».
el Entusiasmo se ha enfriado considerablemente desde entonces. La ciudad inglesa de Sheffield, que se prometió mil millones de libras lidiar con un Chino empresa de fabricación en 2016, dijo que la inversión nunca se materializó. Los críticos la han llamado una vanidad proyecto y un «candy floss acuerdo».
Económico y político de murmullos acerca de China estalló en agudo rechazo a principios de este mes, cuando Beijing impuso amplias nacional de las leyes de seguridad en Hong Kong. Johnson gobierno acusó a China de una violación grave de la Declaración Conjunta Sino-Británica, y anunció que iba a abrir una ruta a la ciudadanía para hasta 3 millones de elegibles de los residentes de Hong Kong.
Que equivale a «grave interferencia,» Embajador Chino Liu Xiaoming, dijo. Liu también advirtió que una decisión de deshacerse de Huawei podría conducir a otras inversiones de China en el reino unido, y se burló de gran Bretaña para sucumbir a la presión de estados UNIDOS sobre la empresa.
Rana Mitter, Oxford profesor de historia especializado en China, dijo que la ley de seguridad combinadas con el más amplio resentimiento por funcionarios Chinos » el manejo de la información sobre el coronavirus ayudó a establecer el escenario para una tormenta perfecta de desconfianza por parte de gran Bretaña en los políticos y el público.
Mitter agregó que gran Bretaña ha rechinaron de «aceptar acríticamente todo sobre China» a un enfoque de confrontación en parte debido a una falta de comprensión acerca de cómo China opera.
Algunos se han declarado en contra de la escalada de tensiones. Philip Hammond, el ex jefe del Tesoro Británico, advirtió que el debilitamiento de los vínculos con el mundo de la segunda economía más grande fue particularmente imprudente en un momento en que gran Bretaña es la ruptura de los lazos comerciales con Europa y la búsqueda de otros socios. Hammond también dijo que estaba preocupado acerca de un «alarmante» aumento de anti-Chino sentimiento dentro de su Partido Conservador.
Duncan Smith rechazó que, diciendo las preocupaciones sobre el ascenso de China son de la cruz-fiesta y multinacionales. Él es parte de la Inter-Parlamentaria de la Alianza en China, un puesto en marcha recientemente un grupo de legisladores de más de una docena de países — desde los estados UNIDOS a Australia a Japón — que desea coordinar una respuesta internacional a los Chinos reto.
«Tenemos que reconocer que esto no es algo que un país puede hacer frente a,» él dijo.
—
Kelvin Chan y Danica Kirka en Londres contribuyó a esta historia.
