Nueva polémica por el Taser. La muerte de un hombre este viernes 5 de enero, tras su detención durante la noche del jueves al viernes por 18 policías, reaviva el debate sobre esta arma de impulsos eléctricos, utilizada por los gendarmes, la policía nacional y determinados cuerpos policiales municipales.

Durante la detención que tuvo lugar en Montfermeil (Seine-Saint-Denis), seis agentes de policía dispararon nada menos que una docena de descargas para controlar a un individuo alcohólico y amenazador, que previamente había herido en la cara y mordido el dedo a un agente en una tienda de comestibles. tienda, según los primeros elementos de la investigación. Según una fuente cercana al caso, el hombre de 30 años sufrió dos paros cardiorrespiratorios, antes de ser hospitalizado en coma y luego fallecer. Se abrió una investigación encomendada al IGPN para conocer más sobre la intervención de la policía. En particular, tendrá que determinar si el uso del Taser fue proporcionado en este caso.

Porque si bien la pistola de impulso eléctrico (PIE) siempre se ha presentado como un arma “no letal”, como atestigua un policía parisino a Le Figaro, sigue siendo particularmente peligrosa. El Taser X26, que ha sido utilizado principalmente por las fuerzas del orden desde 2004, tiene dos modos: un modo de “contacto” y un modo de “disparo”. El primero te permite usar el arma en combate cuerpo a cuerpo. En este caso, sólo provoca un dolor intenso. El segundo, más potente, proyecta dos dardos en forma de electrodos, unidos al arma por un cable de varios metros de longitud. Estos dardos, cuando entran en el cuerpo de la persona objetivo, emiten una descarga eléctrica de 50.000 voltios durante un ciclo continuo de cinco segundos, a menos que el tirador decida interrumpirla primero. Se estima que una línea de alta tensión genera 63.000 voltios. Tal descarga permite “neutralizar a un individuo (por) una sensación de dolor (o por) la pérdida momentánea de control del sistema musculoesquelético, que puede provocar la caída de la persona”, indica una instrucción del Ministerio del Interior. publicado en 2014 Según una fuente policial, el nuevo modelo con el que poco a poco se está dotando a la policía nacional, el T7, permite descargas más intensas. En todos los casos, cada agente de policía que porte una Taser debe haber sido autorizado individualmente, tras una formación.

De hecho, su uso está regulado, y “sujeto a los principios de necesidad y proporcionalidad”, también podemos leer en este documento. Interrogado sobre esta cuestión, nuestro policía parisino afirma que el Taser es un arma “mediana” entre el arma de fuego – que sólo puede ser utilizada por la policía en caso de peligro inminente para la vida de un policía o de otras personas – y la intervención física. . En otras palabras, los funcionarios de Montfermeil probablemente “no pudieron controlar físicamente al individuo y por lo tanto utilizaron el Taser varias veces, hasta que fue contenido”, según este oficial de policía.

Los investigadores del IGPN también deberán determinar si el uso del PIE en el caso Montfermeil se hizo en defensa propia (cuando un policía protege su integridad física), en el contexto del estado de necesidad (cuando un policía actúa). un acto necesario para proteger a una persona o un bien) o bajo coacción legítima (cuando un agente de policía quiere obligar al autor de un delito o de un delito al que se opone a su interrogatorio). Sólo en el marco de estas tres normas legales se autoriza el uso del Taser. En el caso de los policías municipales, más restringidos en el uso del PIE, el uso sólo podrá realizarse en caso de legítima defensa.

Lea también “¡Estos niños tienen un impulso por la vida!” : la comisaría, una familia al lado de la cama de sus huérfanos

En respuesta al Senado en 2021, el Ministerio del Interior precisó las condiciones de uso del Taser, citando una instrucción de 2017 enviada a la policía y a la gendarmería. “Cuando es necesaria la decisión de recurrir al PIE, los agentes intentan (…) resolver la situación mediante el diálogo antes de utilizar, como última alternativa, el arma (…) Los agentes policiales tienen en cuenta el estado del interesado para valorar la conveniencia de utilizar el PIE. Entre los elementos a tener en cuenta está el estado de vulnerabilidad de la persona”. Así, las autoridades no deben disparar una Taser a personas cuya ropa esté empapada en líquidos o materiales inflamables, ni a personas que sufran hemorragias importantes, mujeres embarazadas o personas con enfermedades cardíacas. En este último caso, deberá informarse a la policía con antelación.

Hay que tener en cuenta otros criterios, como el entorno que rodea a la persona, en caso de caída, y la distancia: debe ser de cuatro metros para disparar y apuntar de forma óptima. De hecho, la policía debe evitar apuntar a la cabeza y el cuello para limitar el riesgo de lesiones y molestias. Y como el arma también está equipada con un puntero láser, cuyo efecto sería “disuasivo”, deben evitar que el láser toque los ojos.

Una vez realizado el disparo, las fuerzas de seguridad deberán “crear las condiciones para la recuperación fisiológica”, según la instrucción. Por lo tanto, deben velar por que se realice un reconocimiento médico tan pronto como el interesado “parece permanecer en un estado de estrés o de shock importante”, “en un estado de agitación”, o si “tiene que haber tenido haber sido objeto de un uso repetido del arma o de un ciclo de duración superior a 5 segundos”, en particular.

“Las limitaciones son muchas, aunque muchas menos que en el caso de un arma de fuego clásica”, continúa nuestro policía. Y para hacer cumplir estas restricciones, las Tasers están sujetas a varios controles. Con cada disparo, se expulsan entre 20 y 30 confeti del cartucho. Cada uno de ellos lleva impresa una etiqueta con el número de serie del cartucho desplegado, lo que permite saber qué usuario disparó los dardos. Esto se aplica en cualquier caso al X26, mayoritario entre las fuerzas policiales; su sustituto, el T7, que permite dos disparos en lugar de uno antes de recargar, no contiene confeti. Además, el uso del PIE por parte de los agentes de la policía municipal está condicionado a la activación de un dispositivo de grabación visual, como se establece en un decreto del 7 de noviembre de 2022. Sin embargo, los agentes de la policía nacional y los gendarmes están exentos de esta obligación desde 2014, incluso si la cámara que llevan en el cuerpo se puede activar automáticamente durante una toma.

A pesar de todos estos controles, el uso de esta arma no letal es criticado por asociaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional, que destacan antiguos casos de muertes relacionadas con el uso del PIE. En 2021, un hombre que amenazó a un agente con un cuchillo durante su desalojo de su alojamiento murió tras recibir un golpe en el pecho. En 2013, Loïc Louise, de 21 años, murió tras recibir dos disparos de Taser; sin embargo, la investigación no concluyó ningún vínculo entre la muerte y el PIE. Sin embargo, en 2007, la ONU describió la pistola de descargas eléctricas como una “forma de tortura” que puede “causar la muerte”.

Estas controversias no impiden que las autoridades utilicen cada vez más sus Taser. Según los informes anuales del IGPN, el PIE se utilizó 522 veces en 2014, 1.820 en 2018, 2.349 en 2019, 2.699 en 2021 y 2.995 en 2022. Un aumento que “se correlacionará con la multiplicación por 20 del número de PIE asignados entre 2014 (500) y finales de enero de 2023 (9772)”, especifica la institución. “También nos vemos obligados a utilizarlo con más frecuencia debido a la mayor delincuencia”, lamenta nuestro policía parisino.