en Todo el país, LGBTQ Estadounidenses están celebrando la sentencia del Tribunal Supremo a proteger a los trabajadores contra la discriminación. Hasta que esta decisión era legal en más de la mitad del país.
La corte declaró el lunes en un 6 a 3 de la decisión que es ilegal bajo la ley federal para discriminar sobre la base de la orientación sexual o la identidad de género en el lugar de trabajo. El fallo se compone de tres casos separados. De los tres principales demandantes, sólo uno vivió para ver a la decisión de la corte.
*Ver la historia completa en «Nocturno» esta NOCHE a las 12:05 am ET, en ABC*
el Demandante Gerald Bostock, de Georgia, estaba en una llamada de conferencia cuando se enteró de la decisión.
«realmente creo que mi corazón se detuvo por un momento,» él dijo. «Tan pronto como leí las palabras, las pocas palabras que eran visibles, mi pareja y yo, nos miramos y fue como, ‘Oh, dios mío, hicimos esto.'»
Demandante Gerald Bostock, de Georgia, estaba en una llamada de conferencia cuando se enteró de la sentencia histórica.Demandante Gerald Bostock, de Georgia, estaba en una llamada de conferencia cuando se enteró de la sentencia histórica.ABC
«yo estaba eufórico. Y mi corazón está lleno de alegría y gratitud,» Bostock, dijo.
MÁS información: Tribunal Supremo prohíbe LGBT de la discriminación en el empleo
Él fue despedido de su trabajo en el 2013, como los servicios de bienestar infantil coordinador después de que él dice que sus jefes se enteró de que se había unido a un gay de la liga de béisbol.
No Zarda, otro de los demandantes, había muerto en 2014. Un ex instructor de paracaidismo, había denunciado la discriminación en el 2010, después de que fue despedido por decirle a un cliente que era gay.
Su hermana, Melissa Zarda, dijo a «Nocturno» quería «asegurarse de que otras personas no sufren la misma discriminación.»
Melissa Zarda y su hermano No.Melissa Zarda y su hermano No.Zarda Raíces
la compañía para La que No Zarda trabajado dijo que fue despedido por compartir inadecuado de la información personal. Su familia ha seguido para proseguir con el caso, diciendo: No Zarda de la orientación sexual era el problema.
MÁS información: Tribunal Supremo de lucha con LGBT de la discriminación en el empleo y el significado de ‘sexo’
«Esto era tan increíblemente importante», dijo el gobernante. «Esto empezó siendo sobre Don y lo que rápidamente me di cuenta … se que muchas personas sufren discriminación en el trabajo.»
por supuesto, Melissa Zarda deseos de su hermano podría estar aquí para verlo.
«Pero sabemos que él está mirando hacia abajo y que él es tan feliz con esta decisión», dijo. «Me di cuenta de que todo el país este va a impactar a millones de personas que pueden ser ellos mismos en el trabajo. Y que es enorme. Que es increíble. Que es más que No podría tener nunca quería».
Por Raquel Willis, una escritora, activista y ex editor ejecutivo de la revista, quien ayudó a organizar un rally para el negro de las personas trans en Brooklyn durante el fin de semana, la decisión trajo un sentido de validación.
«pienso que no puede ser subestimado, cuán importante es esto para la comunidad trans y realmente para las generaciones venideras», dijo a «Nocturno.»
Ella dijo que el fallo le hicieron sentir «alegres.»
«no podemos tener una conversación real en el orgullo sin hablar de los disturbios de Stonewall, que era un maricón militante levantamiento en contra de la brutalidad de la policía, en particular la de Nueva York Departamento de Policía,» dijo el Vocero. «Así que cuando pensamos acerca de las maneras en que la supremacía blanca afecta a todos los negros, es especialmente azota negro trans gente así. Y por lo tanto tenemos una nutrida conversación acerca de la violencia, los diferentes tipos de violencia que las personas marginadas de la cara.»
el abogado de la ACLU Chase Strangio, un transexual de hombre a sí mismo, estaba en la sala de audiencias el día en que el fallo fue anunciado.
«Para ser una persona trans sentado allí. Usted sabe, yo creo que hay una gran cantidad de energía para que,» Strangio, dijo. «Hemos traído en los espíritus de nuestros ancestros. Así que yo estaba buscando [Justicia Brett] Kavanaugh a la derecha en el ojo… me estaba canalizando mi propia existencia y la existencia de aquellos que vinieron antes de decir, ya sabes, estamos aquí y no vamos a desaparecer. … Vamos a seguir a la demanda para ser visto.»
Strangio ha estado representando a finales de la década de Aimee Stephens, quien murió a principios de este año. Ella fue despedido en 2013 para decirle a su empleador que ella fue la transición.
Aimee Stephens, quien murió a principios de este año, no llegó a ser testigo de la sentencia. Ella fue despedido en 2013 para decirle a su empleador que ella fue la transición.Aimee Stephens, quien murió a principios de este año, no llegó a ser testigo de la sentencia. Ella fue despedido en 2013 para decirle a su empleador que ella fue la transición.ABC
«Ella era tan amable, discreto, humilde persona que encontró … una misión de romper una ruta de acceso para las próximas generaciones, y eso es exactamente lo que hizo», dijo. «Tenemos que reconocer que dos de los tres individuos cuyos casos fueron parte de esta Corte Suprema de justicia de la victoria murió antes de poder ver los resultados de su férrea esfuerzos. La razón por la que murió está directamente ligada a la discriminación que enfrentan. Así que estos son realmente de vida o muerte y preguntas. Y yo sólo deseo que Amy y No vivieron para ver esta victoria.»
Strangio la esperanza de que este es el comienzo de una lucha por la justicia que él dice está lejos de terminar.
«El mensaje de que los jueces nos dio la mañana de ayer fue un mensaje muy claro sobre la igualdad. Y creo que esto es sentar las bases de lo que todavía tiene que pasar en este país en este momento de incertidumbre y el malestar social que ha estado pasando», dijo. «Tengo la esperanza de que la victoria que estamos todos compartiendo, el que se extiende un poco de sol en los días oscuros que hemos tenido. … Mi mensaje es que hay esperanza.»
