closeVideo
el Senador de Algodón: Tenemos cero tolerancia a la anarquía, disturbios y saqueos
el Senador Republicano Tom Cotton reacciona a la Guardia Nacional que se implementa en las ciudades a través de América en respuesta a la George Floyd disturbios.
El New York Times se enfrenta a reacción, algunos de ellos desde el papel propio de los periodistas, después de la publicación de un op-ed en el que Sen, Tom Algodón, R-Ark., llamó al gobierno federal a enviar en el ejército para sofocar levantamientos violentos sobre George Floyd muerte.
«NYT a los periodistas en una rara rebelión abierta sobre la opinión lado ejecución de Tom Algodón del op-ed llamando a implementar los militares para» restaurar el orden,'» twitter Politico Alex Thompson, quien citó los puestos de escritores Taylor Lorenz, Caity Weaver, Sheera Frankel, y Jacey Fortin.
ROSE MCGOWAN SLAMS NEW YORK TIMES REPORTERO SOBRE la SUPUESTA TARA READE PREGUNTAS
En una serie de tuits en miércoles, op-ed escritor Roxane Gay atacado la decisión de publicar el Algodón de la pieza y también argumentó que poner al personal del periódico en peligro.
En otro tuit, Gay afirmó que era «tratar con dos situaciones profesionales donde estoy siendo respetados y aprovechado y yo sólo podía gritar. Y si presiono de nuevo voy a ser etiquetados como ‘difícil.’ Es mucho,» ella dijo. No estaba inmediatamente claro si se estaba refiriendo a su concierto en el tiempo.
NEW YORK TIMES ASESORAMIENTO PERSONAL SOBRE CUÁNDO UTILIZAR ‘RACISTA’ EN la presentación de INFORMES
sin embargo, En otro tuit, Gay, dijo que a pesar de que admite una amplia gama de puntos de vista en la sección de opinión, ella no piensa Algodón del op-ed era apropiado.
«Como un NYT escritor estoy totalmente de pie en la oposición a que Tom Algodón ‘editorial'», escribió. «Estamos bien atendidos por la sólida e ideológicamente diversos discurso público que incluye radical, liberal, conservador y voces.»
«no es eso», agrega. «Su obra fue inflamatorias y respaldando a la ocupación militar, como si la constitución no existe.»
Sewell Chan, antiguo Veces op-ed editor de la página, también criticado el papel de la decisión, en twitter, «Como un ex @nytimes Op-Ed editor me resisto a opinar sobre mi alma mater. Pero la decisión de publicar @SenTomCotton de llamadas para el despliegue de tropas para sofocar los disturbios se queda corto de sonido de la práctica periodística.»
EDITORA del NEW YORK TIMES CRITICA el PAPEL DEL «MALO» de TITULAR EN el TRIUNFO, el RACISMO: ‘FUE ESCRITO EN la fecha LÍMITE»
de Algodón del op-ed llamó al presidente a invocar la Ley de Insurrección de 1807 con el fin de proteger a las comunidades de «nihilista criminales» disturbios después de que George Floyd muerte.
«los amotinados, si no sometido, no sólo va a destruir los medios de vida de los ciudadanos respetuosos de la ley, pero también tendrá más vidas inocentes», dijo. «Muchas comunidades pobres que todavía llevan las cicatrices del pasado trastornos se vuelva aún más. Una cosa por encima de todo lo demás va a restablecer el orden en nuestras calles: una abrumadora demostración de fuerza para dispersar, detener y, en última instancia disuadir a los infractores de la ley.»
a principios de esta semana, Trump amenazado con desplegar el ejército a los lugares donde él pensaba que los gobiernos locales no estaban haciendo lo suficiente para suprimir la violencia.
«Esta venerable ley, casi tan antigua como nuestra propia república, no equivale a» la ley marcial » o el final de la democracia, como algunos excitables críticos, ignorantes de la ley y de nuestra historia, han cómicamente sugirió,» Algodón escribió. «De hecho, el gobierno federal tiene el deber constitucional de los estados para» proteger a cada uno de ellos de la violencia doméstica.’ A lo largo de nuestra historia, los presidentes han ejercido esta autoridad en decenas de ocasiones para proteger a los ciudadanos respetuosos de la ley del desorden.»
JOEY JONES: ‘la culpa’ NEW YORK TIMES PARA ‘BARATO’ OP-ED EN los MILITARES de EE.UU. Y la SUPREMACÍA BLANCA
Muchos de los usuarios de los medios sociales en desacuerdo, causando Algodón el nombre de tendencia en Twitter.
Charlie Warzel, otra Veces la opinión del escritor, criticó la decisión. «[I] se sienten obligados a decir que no estoy de acuerdo con cada palabra que Tom Algodón op-ed y no reflejan mis valores», dijo.
el escritor Thor Benson escribió en twitter: «Los Tiempos de publicación de Tom Algodón del op-ed es inaceptable, y debe haber dimisiones.»
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
«yo sé mucho de New York Times, los empleados se sienten como que no se puede hablar ahora mismo, así que voy a decir con alegría lo que se necesita, dijo,» él agregó.
de Algodón de la oficina se negó a comentar cuando llegó por Fox News. El New York Times no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Democrático, el Senador Brian Schatz de Hawai también se quejó de que el Algodón op-ed.
«me he presentado en el no-fascista de los artículos de opinión de las Veces en el pasado, pero no hubo suerte,» Schatz escribió, «así que tal vez esto es las uvas agrias.»
