En la propuesta de la premier Giuseppe Conte en la receta – breve-de los condenados, una suspensión de largo para el absuelto – aquí vienen las dudas de cosituzionalità de Piercamillo Davigo, Presidente de la Sección Penal de la Corte de Casación y un miembro de la Csm. Al comentar sobre el Circus Maximus de Radio Capital, el resultado de la cumbre, la mayoría en la reforma Bonafede y la hipótesis de la mediación como descrito por el Ministro de Justicia, el magistrado dijo que «desde el punto de vista político, un compromiso es fácilmente ser gastado, porque si usted utiliza el argumento de la «multa pena mai’ puede tener significado para aquellos que han sido absueltos, mientras que no tiene sentido para el acusado que está disputando. De que se queja, pide el magistrado – si él pide otra opinión?». Davigo, en cambio, se muestra más perplejo acerca de la diferencia de trato entre aquellos que son absueltos y que está condenada. Cuando se le pregunta lo que piensa desde el punto de vista de la legitimidad constitucional de esta distinción responde que «puede haber dudas en cuanto al perfil de las decisiones anteriores del consejo.

Artículos relacionadosMás del autor