Julie Girard, exalumna de HEC y estudiante de doctorado en filosofía en la Universidad de París VIII, publicó Le Crépuscule des licornes (Gallimard, 2023).
¿Son nuestros pulmones más valiosos que nuestro sistema cerebral? A juzgar por el estado de los ingresos fiscales durante el año pasado, todo apunta a ello. El tabaco aportó al Estado cerca de 13 mil millones de euros, mientras que el impuesto a los servicios digitales (impuesto Gafa) sólo permitió embolsarse 621 millones. Este impuesto afecta exclusivamente a las empresas digitales que realizan publicidad online dirigida, la venta de datos con fines publicitarios y la conexión de usuarios de Internet a través de plataformas.
Sin embargo, detrás de esta piel se esconde uno de los problemas de salud pública más importantes del siglo XXI: nuestra salud mental. De hecho, las plataformas digitales recopilan nuestra información personal para ofrecernos contenidos cada vez más homogéneos que obstruyen nuestros cerebros. La información que recibimos varía de similar a igual, cosificando un sistema que sufre nuestro letargo. ¿Y cómo podemos omitir los casos mucho más graves de depresión y suicidios provocados por determinados contenidos en línea? Aunque sigue siendo difícil demostrar la toxicidad de las plataformas fuera de casos concretos demostrados, numerosos estudios se alarman por los peligros que esconden.
Más allá del individuo, lo que está en juego es el funcionamiento de nuestras democracias: proliferación de conspiraciones, polarización del discurso, radicalización de contenidos, nuestro irrepensamiento colectivo es maltratado por las plataformas que forman la base de una sociedad atomizada con total impunidad. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre el minero Germinal cuya vitalidad se ha arruinado y el minero digital cuya salud mental se ha degradado? ¿Por qué motivos los beneficiarios de este sistema podrían explotar nuestros datos sin compensación? Sólo una certeza: las obscenidades de los mundos desmaterializados habrían hecho saltar a Étienne Lantier. Lo injusto, aunque sea indoloro, nunca es aceptable. Por lo tanto, además de proteger la información que compartimos y seguir reflexionando sobre las cuestiones éticas que plantean las plataformas digitales, el gobierno haría bien en repensar la tributación sin cobardía. ¡Zola, sin duda, nos daría su consentimiento!
Pero ¿cómo conseguir el botín de los gigantes de Silicon Valley, campeones de la optimización fiscal internacional? El tema no es tan fácil. De hecho, ni los organismos internacionales como la OCDE ni las instituciones europeas han logrado poner en práctica un sistema eficaz de impuesto sobre la renta, de modo que los gigantes digitales estadounidenses pagan en promedio la mitad de impuestos que las demás empresas. Mientras Meta bate récords en Wall Street con unas acciones que han subido un 167% desde principios de año, los gobiernos luchan lo mejor que pueden contra la inflación. En Francia, ha llegado el momento de ahorrar dinero para hacer frente a una deuda pública abismal.
En estas condiciones, ¿cómo podemos completar el presupuesto anual sin afectar el poder adquisitivo de los hogares? Ésta es la pregunta que persigue a Elisabeth Borne. Nuestro Primer Ministro está luchando por cuadrar el círculo. Es imposible pedir a los hogares que hagan un esfuerzo cuando la inflación está batiendo récords y los tipos de interés se acercan a nuevos máximos. Con el debido respeto a los economistas más experimentados, siempre dispuestos a elaborar los planes más sofisticados, la salvación del presupuesto francés podría residir en parte en la renovación de las normas fiscales aplicables a los gigantes tecnológicos.
Hoy en día, Francia tiene cerca de 191 millones de cuentas de usuarios activas en las principales redes sociales Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, YouTube y X. Si gravar exhaustivamente los ingresos de estas empresas constituye un desafío legal insuperable debido a la compra de impuestos y al silencio fiscal paraísos fiscales, ¿por qué no imponer simplemente un impuesto fijo calculado en función del número de usuarios activos en Francia? Para ello, bastaría con estimar en un momento dado el número de IP francesas conectadas recientemente. Un impuesto de 4 euros por cuenta al mes nos permitiría recaudar una suma superior a 9 mil millones de euros al año. Para aquellos que tengan dudas, sería bueno recordar que por un paquete de cigarrillos de 10 euros, se donan 8,44 euros al Estado.
¿Por qué nuestros pulmones deberían merecer más consideración que nuestros sistemas de pensamiento? ¡Qué intolerable discriminación! “¡Haro en las redes!” gritarían los fumadores que, sin duda, apoyarían la creación de una Renta de Identidad Digital. Un RID en lugar de un RIC (“Referéndum de Iniciativa Ciudadana”), que salvaría al contribuyente francés y responsabilizaría a los partidarios de Silicon Valley. Todo hace pensar que una propuesta así causaría sorpresa incluso en el Elíseo. «Cómo ?» exclamarían los más cobardes, avergonzados ante la idea de ofender a Estados Unidos. Bien, pero ¿qué pasa con la Ley de Reducción de la Inflación?
Los “ingresos de identidad digital” se convertirían en la punta de lanza de una revalorización implícita de la aleatoriedad que reducen los algoritmos. Si el uso moderado de las redes sociales ciertamente presenta la posibilidad de expresarse más libremente, ¿cómo no admitir que estas plataformas obstaculizan nuestra apertura al mundo, nuestros procesos de aprendizaje y, mucho más, nuestra capacidad de pensar diferente? Dar un paso al costado, despertar nuestra curiosidad y finalmente volver a poner el juego en marcha de existencias cada vez más digitales se convierte en una necesidad por la que debemos trabajar. Nuestra salud, nuestra libertad y nuestra integridad tienen un precio. Si un impuesto sobre nuestros datos no nos exime de la necesidad de liberarnos de los beneficios inesperados de las redes, al menos tendría el mérito de infundir un viento de responsabilidad. Los “ingresos de identidad digital” representan una oportunidad que no podemos dejar pasar. ¡Ojalá Jean-Noël Barrot lea Le Figaro!
