Este jueves 23 de noviembre, la asamblea general de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) es decisiva para el futuro del fútbol francés. En su agenda figura una nueva votación para ratificar el acuerdo entre el organismo y CVC, un fondo de inversión luxemburgués. Acuerdo sobre el que varios clubes han empezado a dudar seriamente en los últimos meses. Y que Le Havre ha decidido incluso impugnar ante los tribunales.
En octubre, la LFP recibió dos citaciones ante el tribunal judicial de París. En el primero, en cuanto al fondo, la HAC cuestiona el acuerdo con CVC. El segundo, en trámite sumario, solicita la suspensión del sistema de ayudas CVC, cuyo último tramo deberá abonarse a los clubes al final de la actual temporada. El club más antiguo se considera perjudicado, ya que recibió 1,5 millones de euros al ascender a la Ligue 1. Habría recibido el doble si permaneciera en la Ligue 2. Peor aún, otro ascendido, el Metz, recibió 16,5 millones de euros según las condiciones establecidas durante la negociación de la distribución de los fondos CVC. “Somos los cornudos de la historia. Es inaceptable para nosotros, estamos muy enojados”, afirmó Jean-Michel Roussier, presidente de Le Havre, en una entrevista con L’Équipe.
Ante las acciones de Le Havre, la LFP decidió adelantar al jueves la votación inicialmente prevista para el 7 de diciembre. Se realizará por videoconferencia. «Visios está muy bien, pero en algún momento, ya es suficiente», dice Olivier Delcourt, presidente de Dijon, a So Foot. Hay temas importantes para el futuro del fútbol francés que exigen que nos encontremos cara a cara para hablar de ellos juntos. ¿El objetivo del organismo presidido por Vincent Labrune? Asegurar jurídicamente el acuerdo, mientras el HAC denuncia irregularidades en la decisión de abril de 2022, en el momento de su entrada en vigor.
En aquel momento se votó por unanimidad, a excepción de Nancy y Toulouse que se abstuvieron. Los 1.500 millones de euros prometidos por CVC a cambio del 13% del capital y del 13% de comisión sobre los “resultados netos actualizados” de la sociedad comercial LFP representaron un premio gordo bienvenido. Los clubes tenían muchas ganas de reponer las arcas tras el fiasco de Mediapro y la pandemia. Un acuerdo en forma de infusión, realizado con prisas. Los clubes empiezan a arrepentirse.
Porque hay muchas preguntas. En primer lugar, el acuerdo es mucho menos ventajoso que el firmado por La Liga. Los españoles negociaron 2.000 millones por el 8%, a excepción de los derechos del Real Madrid, FC Barcelona y Athletic Club. Sobre todo, el acuerdo tiene una duración de 50 años, cuando el acuerdo francés es válido “de por vida”. Luego, los clubes denuncian una redistribución injusta de los fondos, con una enorme brecha entre los ocho clubes que probablemente jugarán en Europa y el resto. El PSG se lleva la mayor parte con 200 millones de euros. Seguidos por OM y OL con 90 millones, luego Lille, Mónaco, Rennes y Niza con 80 millones. Los demás equipos de élite se embolsan 33 millones de euros cada uno.
Finalmente, los clubes de Francia están empezando a abrir los ojos a la naturaleza de los “ingresos netos actualizados” sobre los cuales CVC cobra una comisión. En realidad, el cálculo representa el 90% de los ingresos de la LFP y, por tanto, tiene un impacto directo en los derechos redistribuidos a los clubes. Un estudio de KPMG realizado por encargo del Le Havre AC revela que un club de la Ligue 1 se ve privado de una media de 9,6 millones de euros al año durante los primeros 50 años de contrato.
La cifra alcanza casi 10 millones por año durante un período de 99 años. “Creo que la mayoría de los presidentes no sabían que se trataba de una deducción regular. Esto no es exactamente lo mismo que los dividendos vinculados a las acciones que usted posee. Sin duda había una ambigüedad al respecto, confiesa a So Foot Pierre Ferracci, presidente del Paris FC. Y luego algunos tal vez no habían integrado el hecho de que era parte de un capital de esta importancia”. Un despertar muy tardío.
