La Cámara de Cuentas Regional (CRC) de Guadalupe criticó la gestión del museo nacional dedicado a la esclavitud y a la trata de esclavos situado en Pointe-à-Pitre, que según ella “no responde a las ambiciones de su proyecto inicial”. El Memorial ACTe “no responde a las ambiciones de su proyecto inicial de hacer de Guadalupe la capital mundial de la investigación sobre la trata de esclavos y la esclavitud”, señaló el CRC en un informe publicado el lunes 20 de noviembre.
Inaugurado en 2015 por el presidente Hollande, el ACTe Memorial se convirtió en un establecimiento público de cooperación cultural en julio de 2019, período a partir del cual el CRC está estudiando la gestión del museo nacional.
El informe señala metódicamente los fallos del establecimiento, tanto en su gestión como en el servicio prestado al público. “Su exposición permanente estuvo cerrada casi el 40% del tiempo entre 2019 y 2022”, indica el informe que también constata la reducción “de los espacios dedicados a la acogida del público, artistas e investigadores”.
Los magistrados también señalan una gestión administrativa muy deficiente: consejo de administración que «no está constituido regularmente», ningún comité científico ni consejo económico y social. La consecuencia, explica el informe, es “un diálogo social muy degradado”, pero también una confusión de competencias, lo que crea obstáculos a las decisiones de la dirección general.
Los magistrados también dedican un pasaje de su escrito a las cuentas “insinceras” y “déficit”, sin ingresos de explotación suficientes (“el 6% de los ingresos totales del período controlado”) del Memorial, cuya gestión financiera “presenta importantes dificultades financieras, riesgos de litigios y fraude.
“La injerencia de la Región ignora la independencia del establishment”, relata también el informe, que enumera las intervenciones periódicas del presidente del consejo de administración, Ary Chalus, también presidente de la Región, en los asuntos del ACTe Memorial.
«Hicimos todo lo posible para que el ACTe Memorial fracasara porque era obra mía», dijo a la AFP Victorin Lurel, impulsor del museo y opositor de Ary Chalus, que denuncia también un papel reducido del Estado, en particular en la financiación. . “Era imposible que el director tuviera éxito en este contexto”, añadió, destacando también las fallas en la gestión general.
La directora general, Laurella Rinçon, compareció el martes ante el tribunal de Pointe-à-Pitre por “violar la libertad de acceso a los mercados públicos”. El juicio se aplazó hasta el 23 de enero.