La derecha senatorial quería su eliminación. Ya está hecho. El artículo 3 del proyecto de ley de inmigración, que preveía la regularización de los trabajadores indocumentados en las llamadas profesiones «escasez», fue eliminado este miércoles por la tarde en el Senado gracias a la amplia aprobación – 191 a favor y 138 en contra – de una enmienda para eliminar el Relatora del texto de LR, Muriel Jourda. Éste fue el principal escollo entre los dos componentes de la mayoría senatorial. El sindicato centrista Hervé Marseille se mostró a favor de este artículo 3, mientras que Los Republicanos de Bruno Retailleau se opusieron firmemente, considerando que podría conducir a una regularización «masiva».
Pero después de duras negociaciones, las dos partes llegaron a un acuerdo el martes por la noche. Se suprime el artículo 3, pero se sustituye por otro artículo, el 4B, que prevé el endurecimiento de los criterios previstos por la circular de Valls, que entró en vigor en 2012. Esta circular autorizaba la solicitud de un permiso de residencia a los extranjeros en situación irregular. situación que hayan vivido en Francia durante al menos cinco años, que hayan trabajado al menos ocho meses en los últimos dos años y tengan un contrato de trabajo o una promesa de empleo. Ahora será consagrado en la ley y endurecido.
Antes de la votación, el Ministro del Interior volvió a explicar la voluntad del Gobierno de «regularizar a las personas irregulares que trabajan, incluso si su empleador no desea hacerlo». Y anunciar que el gobierno había “escuchado el compromiso” alcanzado por la mayoría senatorial. «La enmienda es evidentemente aceptable para el Gobierno», anunció, antes de atacar con una sonrisa a Bruno Retailleau, quien, según él, «regulariza» «a más personas de las que hubiéramos hecho nosotros». “El artículo 3 era sólo uno de 48. No merecía ni los elogios ni los relinchos”, bromeó entonces Gérald Darmanin.
Unas declaraciones a las que respondió el jefe de la derecha senatorial. “¡Señor Ministro, no le falta aire! Quieres hacer creer a la gente que el dispositivo es equivalente al que estabas proponiendo. El artículo 3 era un derecho automático y lo vamos a sustituir con un endurecimiento de la circular”, se enfada Bruno Retailleau. Antes de agregar: “Su sistema implicó decenas de miles de regularizaciones. La nuestra es sostenible”. Un argument auquel a de nouveau répondu l’hôte de Beauvau, quelques minutes plus tard : «Ne me dites pas Monsieur Retailleau que vous souhaitiez exactement l’article tel que vous le posez aujourd’hui, sinon nous n’aurions pas eu toute cette historia !».
La izquierda, que quería que se adoptara el artículo 3 tal como está, expresó su profunda consternación. “Este proyecto de ley caminaba sobre dos patas, la de los horrores y la de la dulzura. Ahora le han amputado esta pierna. La verdadera noticia es que es mejor perder el honor por mantener una ley que perder una votación y mantener la cara”, criticó la ambientalista Mélanie Vogel. Este artículo «al menos nos permitió empezar a alejarnos de una forma de hipocresía que significa que miles de personas que trabajan en Francia lo hacen sin papeles y, por tanto, sin derechos», lamentó por su parte el comunista Ian Brossat.
Si bien el proyecto de ley deberá ser votado en su conjunto el próximo martes en votación solemne en el Senado, debería llegar luego a la Asamblea Nacional a partir del 11 de diciembre. Y la búsqueda de una mayoría en el Palacio Borbón ya promete ser difícil para el gobierno, que ha visto su texto endurecerse considerablemente en la Cámara Alta.
