Detenido por el prefecto de Hérault, la fiscalía de Montpellier abrió una investigación por «apología del terrorismo» después de que un manifestante calificara el ataque de Hamás a Israel como un «acto de resistencia», al final de una manifestación propalestina el sábado. en Montpellier.
“La Fiscalía de Montpellier fue notificada (el domingo) de un informe emitido por el Prefecto en virtud del artículo 40 tras la difusión en las redes sociales de un vídeo que representa a un hombre que describe el acto de Hamás del 7 de octubre, en particular “un acto de resistencia (y) un batir de alas de mariposa”, dijo a la AFP el fiscal adjunto de Montpellier, Moune Mercan. «Nos pusimos inmediatamente en contacto con la comisaría de Montpellier para una investigación sobre el líder de la apología del terrorismo», dijo.
El prefecto de Hérault, François-Xavier Lauch, denunció el domingo «comentarios extremadamente graves (…) que abogan por un acto de terrorismo» durante esta manifestación que reunió a 1.750 personas según la prefectura (4.000 según las asociaciones organizadoras). El prefecto anunció que se había puesto en contacto con el fiscal de Montpellier, lamentando que «los compromisos» de los organizadores «de impedir este tipo de comentarios (…) no se hayan cumplido».
En un vídeo difundido por la Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo (Licra), podemos escuchar a un activista que, al final de la manifestación, describe en el micrófono el ataque del movimiento islamista armado Hamás el 7 de octubre como “acto de resistencia”, “acto heroico” y “batido de alas de mariposa”.
El senador socialista de Hérault Hussein Bourgi también había indicado que emprendería acciones legales, mientras que Licra esperaba que «esta apología pública del terrorismo no quede sin una respuesta jurídica».
En una carta abierta en respuesta al prefecto, La Libre Pensée de l’Hérault, una de las asociaciones que convocó la manifestación del sábado, estimó por su parte que «todo salió muy bien» durante la manifestación misma y que los comentarios formulados por un “individuo al finalizar la manifestación son suyos y no de los organizadores”.
«Nos sorprende que un incidente que afecta a un individuo aislado tras la dispersión pueda ser puesto de relieve de esta manera», indica la asociación, que lamenta que numerosas expresiones de «apoyo a la masacre de los palestinos» en los medios de comunicación franceses no hayan sido «provocadas por procesamiento o reacción del gobierno o de una prefectura”.
