Los acontecimientos en Medio Oriente los han sacado de alguna manera de las noticias. Pero las chinches siguen siendo un “flagelo” y los parlamentarios de diferentes bandos tienen la intención de dedicarle recursos. Se han presentado dos enmiendas en este sentido en el proyecto de ley de finanzas para 2024, actualmente en debate en la Asamblea Nacional, como señalaron nuestros colegas de Politico. Uno depositado por Nupes, el otro por Renaissance. Y, como era de esperar, los fondos asignados a la lucha contra las chinches no son los mismos en los dos campos.
La enmienda de la izquierda, finalmente retirada poco antes de su examen este viernes, preveía la creación de «un plan nacional de lucha contra las chinches», acompañado de un crédito de 230 millones de euros. El monto no fue elegido al azar, proviene de un estudio de la Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud Ocupacional (ANSES) que data de julio de 2023. La modificación no proporciona más detalles sobre las medidas que podrían incluirse. en este plano. Contactado, el diputado del LFI William Martinet, autor de la enmienda, lamenta su retirada “por razones puramente técnicas”. «La línea presupuestaria en la que se basaba la enmienda se redujo a cero antes de que pudiéramos defenderla», dijo a Le Figaro.
Lea también: Samuel Fitoussi: “Los cien días de la guerra contra las chinches”
La mayoría presidencial, por su parte, propone crear «un fondo de emergencia» dotado con 5 millones de euros. Un monto 46 veces inferior al previsto por Nupes, debido a limitaciones presupuestarias. En este caso, la ayuda se concedería en condiciones de medios a las familias cuyas viviendas estuvieran infestadas de chinches. “Apoyar a los afectados constituye una cuestión de salud y solidaridad”, sostiene el autor de la enmienda, que no es otro que Sylvain Maillard, líder de los diputados macronistas en el Palacio Borbón.
De acuerdo con el marco fijado por Bercy a los diputados del Renacimiento durante el examen del proyecto de ley de finanzas, este nuevo gasto se compensa con una reducción del mismo orden en el presupuesto asignado a “la inclusión social y (la) protección de las personas”, y más precisamente en el ítem “Bono de actividad y otras medidas del programa”. A falta de mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, es probable que la adopción del texto requiera recurrir al artículo 49.3 de la Constitución; en cuyo caso, es el gobierno quien decidiría qué enmiendas mantener o rechazar. Consultado sobre el destino de esta enmienda, el despacho del Ministro de Cuentas Públicas no respondió.
Los grupos parlamentarios, sobre todo de izquierda y de centro, ya se habían enfrentado a principios de octubre en el hemiciclo. Durante una sesión de preguntas con el gobierno, la presidenta del grupo LFI, Mathilde Panot, blandió un frasco que contenía chinches y exigió la creación de un «servicio público de desinfestación». El grupo del Renacimiento y sus aliados habían hecho de este “flagelo” una “prioridad”.
