Las Universidades de Verano Medef se llevaron a cabo los días 28 y 29 de agosto. Para la ocasión, el paleoclimatólogo Jean Jouzel conversó con Patrick Pouyanné, presidente de TotalEnergies. Jean-Jouzel es también ex director del Instituto Pierre-Simon-Laplace, el laboratorio de estudios climáticos de la Comisión de Energía Atómica (CEA). Autor del IPCC desde su creación, fue uno de los primeros investigadores franceses que trabajó sobre el calentamiento global.
Preguntado el domingo por Les Échos sobre su estado de ánimo tras su conversación con Patrick Pouyanné y Medef, Jean-Jouzel se dijo «decepcionado» por la falta de escucha del discurso de los climatólogos: «lo que la comunidad científica había anticipado durante cincuenta años». ha estado sucediendo. Ingenuamente pensé que si las consecuencias del calentamiento global se hicieran reales, la gente daría credibilidad a lo que decimos sobre 2050 y más allá, y comenzaría a responder. Sin embargo, éste no es el caso.»
«J’ai décrit les choses telles qu’elles sont face à un parterre de chefs d’entreprise, et j’ai reçu un accueil glacé», a encore déploré Jean Jouzel, qui expliquait la nécessité d’arrêter d’investir dans les énergies fossiles et de se concentrer au contraire sur les énergies renouvelables, face à un Patrick Pouyanné qu’il a jugé dubitatif : «il ne m’a pas dit que j’avais tort, mais en substance, il a expliqué pourquoi il allait continuer como antes.» Para defender su acción, el jefe de TotalEnergies invocó la “vida real”. «Pero la vida real equivale también a una cuarta parte de la superficie de Francia quemada en Canadá, olas de calor y sus muertes, un país como Irán donde dejamos de trabajar durante dos días porque hacía 55°C…», protestó el a cambio un climatólogo.
El presidente del Medef, Patrick Martin, fue el invitado de FranceInfo este martes por la mañana. En particular, compartió sus impresiones sobre el discurso de Jean Jouzel en Les Échos. “Yo no lo veía así”, dijo. «Me avergüenza muchísimo que Jean Jouzel, a quien respetamos mucho, haya percibido esta acogida como fría», afirmó. Antes de asegurar que “se explicará” al climatólogo. “Durante el discurso inaugural reiteré nuestro compromiso total con el respeto de los Acuerdos de París y la consecución de la neutralidad de carbono en 2050. Este no es un compromiso vacío ni una declaración oportuna”, explica el presidente del Medef.
En su entrevista con Les Échos, Jean Jouzel explicó que, para él, el escepticismo climático “es fácil”. Y agregar: “ser escéptico climático es decir implícitamente, sigan como hasta ahora, no hay nada que hacer”. «Aparte de explicar la realidad del calentamiento y lo que sucederá dentro de cincuenta años, no sé qué más decir… Nuestra comunicación probablemente no sea buena, ya que no hemos logrado convencer a toda la sociedad», dijo.
Pero el panorama no es del todo sombrío: “Hemos tenido éxito con los gobiernos. Aunque todavía existe una brecha entre los objetivos declarados y la realidad, ahora hay un consenso claro sobre el diagnóstico del IPCC: la responsabilidad de las actividades humanas, la necesidad de limitar el calentamiento a 1,5°C para que los jóvenes de hoy puedan adaptarse fácilmente”.
Leer tambiénEn las reuniones del Medef, los empresarios se preocupan por el estado de las finanzas públicas
Preguntado sobre las ventajas de un compromiso ecológico en paralelo a su actividad científica, Jean Jouzel respondió: “Nuestro papel es también responder a las solicitudes de los responsables políticos, del público en general o de las empresas. Participé, por ejemplo, en la Grenelle de l’environnement y en la Convención de los ciudadanos sobre el clima. Me involucré políticamente sólo después de dejar el IPCC, alrededor de 2015, como ciudadano. No creo que mi credibilidad científica haya sufrido».
A pesar de un intercambio que considera infructuoso con el Medef, el científico se mantiene optimista: «no debemos rendirnos. Yo voy a continuar.»
