El alcalde de Carnac (Morbihan), agredido tras la destrucción de menhires en una zona comercial de su localidad, dijo el viernes a la AFP que su casa había sido puesta bajo la protección de la gendarmería tras amenazas e insultos.
“Te encontraremos, sabemos tu dirección, te prenderemos fuego…”: Olivier Lepick dice haber recibido decenas de mensajes de insultos y amenazas en las redes sociales, así como a su esposa e hijos, desde la polémica en torno a la estalló la destrucción de los menhires. Este viernes por la noche tenía previsto presentar una denuncia tras la “tumba del odio” que se desató en su contra.
Un arqueólogo aficionado de Carnac dijo el 2 de junio en una publicación de blog que unos cuarenta pequeños menhires habían sido destruidos recientemente en un sitio de construcción de una tienda de bricolaje. La Dirección Regional de Asuntos Culturales (Drac) de Bretaña declaró que no se ha establecido el interés arqueológico de los menhires, descubiertos durante las excavaciones de 2015 en dos antiguas vallas cubiertas de monte bajo.
Según Olivier Lepick, “anoche se cometieron daños” en el sitio de la obra, lo que ilustra el giro violento que tomó la controversia en torno a los menhires. “El subprefecto, por su propia iniciativa, decidió poner vigilancia en mi casa y reconozco que eso me tranquilizó”, dijo el alcalde de Carnac. La gendarmería realiza rondas regulares alrededor de su casa, como para el alcalde de Saint-Brevin-les-Pins después del incendio en su casa, explica. Olivier Lepick también deplora un frenesí mediático con títulos sensacionalistas y fotos engañosas.
Leer tambiénCarnac: un área con 39 menhires demolidos para una tienda de bricolaje
“La gente piensa que hicimos una tienda de bricolaje en las alineaciones cuando es una zona artesanal y comercial que está a 3 km, en la que ya hay una gasolinera, el centro de reciclaje y un supermercado”, insiste. El alcalde reconoce que “hubo un error administrativo” pero “este balón no es hecho del municipio” que respetó la legislación según él. “Esta zona debió haber sido objeto de una prescripción arqueológica, que no fue así, por lo que todos acordaron emitir el permiso de construcción, incluido el DRAC”, dijo.