La autoridad de competencia del Reino Unido, la CMA, encuentra a partir de una investigación preliminar que cinco bancos importantes, Citi, Deutsche Bank, HSBC, Morgan Stanley y Royal Bank of Canada, infringieron las reglas al compartir información sobre la intermediación de letras del Tesoro del Reino Unido. Estos bancos «compartieron ilegalmente información confidencial» en una serie de conversaciones de mensajería instantánea, «con respecto a la compra y venta de letras del Tesoro del Reino Unido, en particular notas de préstamos a largo plazo («gilts») y contratos de intercambio («swaps») relacionados con tales préstamos de bonos”, escribe la CMA en un comunicado de prensa el miércoles. Estas conversaciones privadas tuvieron lugar “en varios momentos entre 2009 y 2013”, agrega.

«Al intercambiar ilegalmente información confidencial en lugar de competir plenamente entre sí, los bancos involucrados en estos acuerdos pueden haber privado a quienes realizaron transacciones con ellos de los beneficios de la competencia, incluidos los fondos de pensiones, la deuda británica y, en última instancia, el Tesoro y el Reino Unido». contribuyentes”, argumenta la CMA. Fue el Deutsche Bank el que alertó a la CMA de su participación en actividades «sospechosas de ser ilegales». Citi también cooperó plenamente. Esto debería permitir que el primero escape a una sanción y que el segundo vea reducida su posible multa. «Hemos cooperado plenamente con la CMA en este asunto y estamos felices de dejarlo atrás», dijo Citi en un comunicado proporcionado a AFP. La investigación continúa y “si la CMA concluye que al menos dos bancos han realizado actividades anticompetitivas”, puede decidir imponerles una multa.

Morgan Stanley dijo en un comunicado enviado a la AFP haber «cooperado plenamente con la CMA durante esta investigación (…) pero no estamos de acuerdo con sus conclusiones preliminares y tenemos la intención de cuestionarlas». Del mismo modo, HSBC «rechaza las alegaciones de la CMA» y continuará «escuchando (sus) argumentos hasta la decisión final».