¿Vida perpetua o absolución? Cuarenta y tres años después del ataque a la sinagoga de la rue Copernic en París, el tribunal especial de lo penal pronuncia este viernes su veredicto con respecto al único acusado juzgado en ausencia, el libanés-canadiense Hassan Diab que protesta por su inocencia. Poco después de la reanudación de la vista el viernes por la mañana, y a falta de últimas palabras del imputado de 69 años, los cinco magistrados profesionales que componen el tribunal partirán casi de inmediato para la deliberación, prevista para todo el día.
Tendrán que decidir según su «más íntima convicción» a favor de la culpabilidad o inocencia de Hassan Diab, el único implicado en el atentado con bomba que tuvo como objetivo la sinagoga de la rue Copernic y dejó cuatro muertos y decenas de heridos el 3 de octubre. 1980. Como era de esperar, después de tres semanas de debates antagónicos y a menudo acalorados, la Fiscalía Nacional Antiterrorista (Pnat) exigió el jueves la cadena perpetua para Hassan Diab y la defensa su absolución para «evitar un error judicial».
El expediente se basa esencialmente en inteligencia, que atribuyó el atentado de la década de 1980 -que no fue reivindicado- al Frente Popular para la Liberación de Palestina-Operaciones Especiales (FPLP-OS), un grupo disidente del FPLP. Luego de una larga suspensión de la instrucción, nuevas informaciones en 1999 señalan a los presuntos integrantes del comando, incluido Hassan Diab, como quien fabricó la bomba y la abandonó frente a la sinagoga.
Leer también «Ataque a la rue Copernic: la instrumentalización de una extrema derecha moribunda»
De este escurridizo acusado, cuya silla permaneció vacía en la sala, el tribunal habrá visto solo fotos en blanco y negro en varias edades de su vida, comparándolas con los retratos compuestos del hombre que había comprado la motocicleta utilizada para el ataque, dibujados por testigos en 1980.
Defensa y acusación habrán batallado especialmente en torno a otra fotografía, la de mala calidad del pasaporte de Hassan Diab, en el centro de la acusación. Este pasaporte, que contenía en fechas cercanas al ataque sellos de entrada y salida de España, país del que habría salido el comando según la información, había sido incautado en 1981 en Roma a un presunto miembro del FPLP-OS. Su existencia solo había sido revelada dieciocho años después del hecho.
Para la Fiscalía Nacional Antiterrorista, este «elemento extremadamente incriminatorio» y las «coartadas que no se sostienen» de Hassan Diab sobre su pasaporte han «terminado de convencerlo de su culpabilidad». La defensa responde que «ningún elemento material, ninguna prueba» permite «afirmar» que el exestudiante de sociología se encontraba en Francia en el momento de los hechos. Hassan Diab siempre ha asegurado que entonces estaba haciendo sus exámenes en la Universidad de Beirut y no podía haber utilizado este pasaporte, que dijo haber perdido.
Después de escuchar a excompañeros de universidad y a la exnovia de Hassan Diab, dos jueces de instrucción consideraron «probable» su presencia en Líbano durante el ataque y ordenaron su destitución en enero de 2018. Liberado, regresó a Canadá. Esta decisión, motivada por «dudas» sobre su culpabilidad y defendida en el tribunal de lo penal especial por dos jueces experimentados, fue anulada tres años después por el tribunal de apelación, que ordenó la celebración de este juicio.
Leer tambiénAtaque a la rue Copernic en 1980: cadena perpetua requerida contra el acusado Hassan Diab
La audiencia habrá permitido «liberar la palabra» de un puñado de los 320 fieles presentes en la sinagoga cuando la bomba estalló en la calle afuera, recién constituidas partes civiles tras cuatro décadas de «silencio forzado», había señalado un abogado. para las víctimas, Yo David Père. Ellos «no los mueve un espíritu de venganza y no buscan especialmente un culpable, una cabeza que a uno le gustaría andar en la punta de una pica, (…) quieren que se haga justicia», había asegurado. . Si el tribunal condenara a Hassan Diab, también emitiría una orden de arresto en su contra. El resultado de un posible nuevo procedimiento de extradición es incierto, el primero, que se completó después de seis años, habiendo tensado las relaciones diplomáticas entre Francia y Canadá.
