Engañosa y perjudicial en línea de contenido acerca de Covid-19 se ha extendido «virulento», porque el reino unido todavía carece de una ley para regular los medios de comunicación social, un influyente grupo de Diputados ha dicho.
El Digital, Cultura, Medios y Deporte del Comité instó al gobierno a publicar una copia del borrador de la prometida de la legislación por el otoño.
sigue las sugerencias de la Línea Perjudica proyecto de Ley, podría no estar en vigor hasta el año 2024.
El presidente del grupo dijo que las firmas tecnológicas no podía ser de izquierda a auto-regularse.
«Nosotros todavía no hemos visto la correcta arquitectura legislativa poner en su lugar, y todavía estamos confiando en los medios sociales de las empresas conciencias», dijo Julian Caballero.
«Esto simplemente no es lo suficientemente bueno. Nuestra legislación no es en modo alguno adecuado para su propósito, y aún estamos esperando. Lo que he visto hasta ahora ha sido bastante retraso.»
Google y Facebook han dicho que han invertido en medidas para hacer frente a los puestos de que el incumplimiento de sus directrices.
Pero el informe ya ha sido acogido por la caridad de los niños NSPCC.
«El comité es el derecho a estar preocupados sobre el ritmo de la legislación y de si el regulador tendrá el poder necesario», dijo Andy Burrows, su jefe de seguridad infantil en línea de la política.
‘Deber de cuidado’
El informe del comité pide específicamente que las recomendaciones que figuran en el Online Perjudica artículo publicado en abril del año pasado para ser convertido en ley.
en El documento se sugiere legal «deber de cuidado» debe ser creada para obligar a las empresas de tecnología para proteger a sus usuarios, y que un organismo regulador se puede configurar para hacer cumplir la ley.
El gobierno ha dicho que la legislación se introdujo «tan pronto como sea posible».
Pero el mes pasado, una Casa de Señores comité que se veía en el mismo problema informó de que la ley no entrará en vigor hasta tres o cuatro años.
En su propio informe, el DCMS comité dijo que estaba preocupado de que el retraso en la legislación no tiene en cuenta los daños causados por la mala información y la desinformación acerca de la propagación de falsos coronavirus curas, 5 g de la tecnología y otras teorías de la conspiración relacionadas con la pandemia.
también Se dijo en medios sociales de las empresas de publicidad enfocado en los modelos de negocio han contribuido a la propagación de desinformación y permitió a los «malos actores» de hacer dinero de contenido emocional, independientemente de la verdad.
copyright de Imagen Parlamento del reino unido el título de la Imagen Julian Caballero se hizo cargo de los mcd’s comité de selección, a principios de este año
«Como resultado, el público depende de la buena voluntad de las compañías de tecnología o la ‘mala prensa’ que atraen a los obligan a actuar», dice el informe.
Hablando con la BBC, Señor Caballero dijo que los principales actores – Facebook, Twitter y Google, propietario de YouTube, ahora tenía que ser arrastrada «pateando y gritando» hacer más para regular sus plataformas.
«Tenemos medios de comunicación social a las empresas a ser en realidad la ventaja en el juego y necesitamos que el gobierno así a ser muy claro para ellos», agregó.
«Esto no es una libertad de expresión cuestión. Este es un problema de salud pública.»
El costo humano del virus de la desinformación Local de encierro: la publicidad Engañosa circular en línea de Facebook los objetivos de ‘noticias falsas’ en medio de la creciente presión de los anunciantes
Facebook ha respondido: «no permitimos perjudiciales desinformación y que han llevado a cientos de miles de puestos incluidos los falsos curas, afirma que el coronavirus no existe, que es causado por el 5G o que el distanciamiento social es ineficaz.
«En adición a lo que se nos quite, hemos colocado las etiquetas de advertencia en alrededor de 90 millones de piezas de contenido relacionado con la Covid-19 en Facebook durante el mes de Marzo y abril».
YouTube dijo: «Tenemos políticas claras en torno a la promoción de la desinformación en YouTube, y actualizamos nuestras políticas para asegurar que el contenido en la plataforma se alinea con el sistema nacional de salud y la OMS [Organización Mundial de la Salud] de orientación.
«Cuando los videos son marcados para nosotros, trabajamos con rapidez a revisión en línea con estas políticas y tomar la acción apropiada».
Twitter le dijo a la BBC que su prioridad es «proteger la salud de la conversación pública – esto significa que la superficie autorizada de información de salud pública y de la más alta calidad y más relevante contenido y el contexto de la primera».
vacuna Anti-conspiraciones
El informe también enumera algunos de los principales grupos responsables de la difusión en línea de la desinformación.
Se incluyen:
los agentes del estado, incluyendo a Rusia, China e Irán, el Estado Islámico grupo de grupos de extrema derecha en los estados unidos y el reino unido estafadores
Por diversas razones, las personas que habían contribuido también por difundir información falsa y las ideas sobre el falso cura a los demás en línea durante la pandemia, el MPs, dijo.
Señor Caballero también expresó su preocupación de que la vacuna anti-teorías de la conspiración podría frustrar los esfuerzos para abordar Covid-19 una vez que un adecuado tratamiento preventivo se convirtió disponibles.
empresas de medios Sociales, añadió, «la necesidad de asegurar que no sólo están neutral en esto – que absolutamente debe tomar un papel activo en asegurar que nuestra sociedad, nuestros vecinos, nuestros amigos y nuestros seres queridos están a salvo».
El informe también criticó al gobierno para la creación de su propia Contrarrestar la Desinformación de la Unidad en el mes de Marzo.
Se sugirió que esto era tarde, desde noticias falsas acerca de coronavirus había comenzado a propagarse en línea en enero, añadiendo que, en cualquier caso de que la unidad se había duplicado en gran medida el trabajo de otras organizaciones.
