closeVideo
Minnesota tribunal escucha los argumentos en la demanda en contra del gobernador COVID-19 restricciones
Libre de Minnesota de Pequeños Negocios de la Coalición, dice el gobernador. Tim Walz ejecutivo de pedidos durante el coronavirus pandemia ilegalmente restringir las libertades civiles.
Una de Minnesota propietario de la pequeña empresa dijo «Fox & Friends fin de Semana» el domingo que el gob. de Tim Walz izquierda «pequeñas empresas sufrimiento» y que es la razón por la que ella y otros propietarios de negocios demandó al gobernador.
La demanda acusa al gobernador de excederse en su autoridad sobre su uso de los poderes de emergencia en respuesta a la coronavirus pandemia.
«el gob. Walz dijo que estamos en los negocios, cuando dejó de otras empresas como wal-mart [y] Objetivo abierto» Larvita McFarquhar, que fue uno de los varios dueños de negocios desafiante de una serie de órdenes ejecutivas de Walz que obligó a cerrado temporalmente, dijo.
McFarquhar, que es dueño de un restaurante, así como un estudio de baile y de gimnasia del centro, llegó a decir que todos los tres de sus empresas estaban obligadas a cerrar debido a órdenes del gobernador, y que ella «no podía hacer un ingreso o la vida haciendo nada».
«El gobernador ha actuado como un borracho monarca porque él no ha sido el seguimiento de cualquiera de las reglas,» McFarquhar del abogado Erick Kaardal dijo.
«en Lugar de trabajar con el poder legislativo, los organismos y los jueces, que él sólo está haciendo su propia cosa.»
«emitió 75 órdenes ejecutivas,» Kaardal continuó, agregando que «él es la emisión de ellos como un tejido».
«Es simplemente ridículo», dijo. «Ni siquiera podemos mantener con él. Él se rehúsa a trabajar con nadie más. Es una falta de liderazgo».
Minnesota pequeñas empresas y a los legisladores difícil Walz ejecutivo de órdenes durante la pandemia se quejan de que Walz ha estado fuera de control mediante la adopción de medidas que pretenden ilegalmente restringir las libertades civiles.
Libre de Minnesota de Pequeños Negocios de la Coalición, que incluye la dirección de las empresas individuales y varios legisladores del estado, afirma que Walz las órdenes de cantidad incorrecta de la acción legislativa y que el estatuto que permite declaraciones de emergencia para una «ley de la naturaleza» no se aplica a una pandemia.
Vídeo
el estatuto bajo El cual Walz emitió sus órdenes autoriza tiempos de paz declaraciones de emergencia en una serie de situaciones, incluyendo los actos de la naturaleza, que es la categoría Walz reclamaciones justifica los pedidos. La coalición, sin embargo, argumentó en una presentación ante el tribunal a principios de este mes que la ley no permite la restricción de las libertades civiles, y que la ley se viola Minnesota de la constitución, ya que permite el gobernador de usurpar funciones legislativas poder que pertenece a la legislatura del estado.
Las restricciones incluyen límites en el número de personas que puede reunir en interiores y exteriores, así como que las empresas pueden estar abiertos durante la pandemia. Los demandantes sostienen que las restricciones están mal excesivamente amplias.
el domingo, Kaardal dijo que «una hora y media argumento oral» tuvo lugar «antes de que el juez y el juez teniendo en cuenta nuestros argumentos de que el gobernador en virtud de nuestra constitución tiene que trabajar con el poder legislativo, el trabajo con los organismos, incluso el trabajo con los jueces en este tipo de situaciones».
En un comunicado enviado a Fox News el sábado Walz, dijo, «El virus ha obligado al estado a tomar medidas drásticas para mantener Minnesota seguro, pero es una acción que está dentro del gobernador de la autoridad. También está en línea con las guías federales y similar a lo que muchos otros estados están haciendo.»
En respuesta a la declaración, Kaardal tenía un mensaje para Walz: «La constitución de Minnesota es diferente, gobernador».
«el Gobernador Walz, usted tiene que trabajar con la legislatura, usted tiene que trabajar con las agencias y tienes que trabajar con los jueces,» él continuó. «Usted no puede hacerlo todo por su cuenta y a ignorar las limitaciones legales que usted está actuando como un monarca. No es buena. Tienes que parar ahora.»
Vídeo
llegó a decir que su cliente «tiene algunas buenas ideas … sobre cómo tener estas regulaciones trabajar mejor, pero usted no está escuchando.»
«Usted no escucha a nadie», Kaardal dijo.
McFarquhar explicó algunas de sus ideas, que incluye la reapertura de seguridad «para que todos puedan prosperar como propietario de una pequeña empresa.»
«no Nos gusta ser descompuesto abajo, no sabiendo qué hacer, qué va a pasar después», dijo.
Ella llegó a decir que la cosa más importante que hacer para volver a abrir de forma segura es «limpieza».
Minnesota Abogado General Keith Ellison apoyado Walz, afirmando que las órdenes ejecutivas son correctos.
«estoy de pie detrás de la legalidad y la constitucionalidad de la ejecutiva del gobernador órdenes y defender firmemente en la corte,» Ellison, dijo en un comunicado de prensa local salida KSTP cuando el desafío fue presentado en el mes de Mayo. «Dicho esto, esta demanda es una distracción de lo que todos tenemos que estar centrado en la lucha contra la pandemia».
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
La demanda busca una orden de bloqueo de Walz ejercer más poder en virtud de la declaración de emergencia estatuto.
Fox News’ Ronn Blitzer contribuyeron a este informe.
