(Ottawa) Un juez del Tribunal Superior de Ontario no ha encontrado pruebas documentadas que respalden las acusaciones formuladas contra el ex parlamentario liberal Han Dong en una serie de artículos de Global News el año pasado.

El juez hizo los comentarios mientras rechazaba una solicitud de Corus Entertainment para desestimar la demanda del Sr. Dong contra la agencia de noticias, diciendo que era de interés público escuchar el caso.

“La cuestión de las comunicaciones del señor Dong con los chinos es digna de la libertad de expresión de un sistema de justicia transparente”, dijo el juez Paul Perell en su fallo del miércoles.

Como resultado de la historia, la reputación y la vida política del Sr. Dong quedaron destruidas, afirmó Perell a su juicio.

Han Dong abandonó el grupo liberal en marzo de 2023 para convertirse en independiente, diciendo que buscaba limpiar su nombre después de que surgieran estas y otras acusaciones relacionadas con la interferencia extranjera.

Negó las acusaciones en su contra y presentó una demanda contra Global News, su empresa matriz Corus y varios periodistas apenas unas semanas después de que apareciera el artículo.

“Si bien estamos decepcionados por la decisión, nos alienta el reconocimiento de la interferencia de gobiernos extranjeros como una cuestión de interés público en la decisión del juez Perell”, dijo Corus en un comunicado el jueves.

“Como el asunto aún está ante los tribunales, no haremos más comentarios en este momento. »

El fallo del miércoles expresó preocupación por la falta de documentación que respalde la investigación detrás del informe.

“Los acusados ​​no tienen ninguna corroboración tangible o documentada de la información de fuentes confidenciales sobre la conversación entre el Sr. Dong y el cónsul general chino”, afirma la sentencia.

El Sr. Perell descubrió que el periodista que escribió el artículo no había visto la transcripción de la conversación entre Han Dong y el diplomático y no había guardado todas las notas utilizadas en el proceso informativo.

Las fuentes obtuvieron su información a través de “un grado desconocido de herejía”, añadió el juez.

Ordenó a Corus que reembolsara a Han Dong sus honorarios legales, argumentando que la solicitud de Corus de desestimar la demanda parecía un abuso del proceso legal.

En una declaración publicada el jueves, Han Dong dijo que Global News debería disculparse y retractarse de su informe.

“Hasta que lo hagan, lucharé para limpiar mi nombre en los tribunales”, escribió.

El artículo formó parte de una serie de informes sobre la interferencia extranjera que se convirtieron en una gran controversia política. En respuesta, el gobierno nombró al ex Gobernador General David Johnston relator especial para investigar las acusaciones de interferencia extranjera.

El juez señaló que Johnston concluyó que los informes de Global sobre el tema eran “falsos”.

Une enquête fédérale ultérieure, en cours, sur l’ingérence étrangère dans les élections canadiennes a également recueilli des preuves de l’appel entre Han Dong et le diplomate chinois, mais la commission n’a publié aucune constatation ou conclusion sur ce qui s’ ha pasado.