El alcalde de Colmar, Éric Straumann (LR), fue condenado el lunes por el tribunal penal de Mulhouse (Alto Rin) a una multa de 5.000 euros, de los cuales 2.000 euros suspendidos, y a seis meses de inhabilitación suspendida por «intento de malversación de fondos públicos». «Recurriré esta condena», respondió Straumann a la AFP, afirmando que «el delito no está tipificado».
El caso comienza con la decisión, tomada justo antes de las elecciones municipales de junio de 2020, del predecesor de Éric Straumann, Gilbert Meyer, de aumentar retroactivamente la remuneración de su jefe de gabinete, Joël Munsch. Esta decisión fue ratificada por dos decretos municipales, poco antes de que Gilbert Meyer fuera sustituido por Éric Straumann en el ayuntamiento. Gilbert Meyer murió unas semanas después, en septiembre de 2020.
Alertado por sus servicios, el nuevo alcalde Éric Straumann anuló en septiembre la decisión de su predecesor, lo que no impidió un proceso contra él. «Rechazamos cualquier forma de responsabilidad penal», declaró a la AFP Pierre Schultz, abogado del funcionario electo.
El señor Straumann “heredó una situación jurídica de la que no era el autor ya que los decretos municipales fueron adoptados por su predecesor. En aquel momento se produjo una transición en el ayuntamiento. Se preguntó si era necesario ejecutar estas órdenes. Como parte de su toma de posesión, este no era un expediente prioritario”, continuó el abogado. “Procrastinó unos días, buscó asesoramiento legal, pero no hubo ningún intento de apropiación indebida de bienes públicos”, aseguró. “Además, las órdenes han sido retiradas, no hay ningún daño a la comunidad porque no ha habido pago”.
«Se culpa a Éric Straumann de la ejecución del decreto municipal», declaró a la AFP la fiscal de Mulhouse, Edwige Roux-Morizot. «Esto se pagó tres veces, a pesar de las alertas de los servicios», que se negaron a realizar las transferencias, añadió.
El ex jefe de gabinete, Joël Munsch, también fue condenado a una multa de 3.000 euros y a tres años de inhabilitación, con ejecución provisional, por complicidad en un intento de malversación de fondos públicos. “Vamos a apelar”, dijo su abogado Thomas Grimal. «Señor. Münsch no era consciente de la ilegalidad de su solicitud y la mayoría de las personas de los diferentes servicios también se sorprenden de que la retroactividad de la compensación sea imposible, ya que parecería que se trata de una práctica habitual.
