El juicio por el ataque a la sinagoga de la rue Copernic, que mató a cuatro personas e hirió a decenas el 3 de octubre de 1980, se abre el lunes 3 de abril por la mañana en París, 43 años después de los hechos y en ausencia del único acusado.
Hassan Diab, un libanés-canadiense de 69 años que siempre ha reclamado su inocencia, dijo que no asistiría a la audiencia e instruyó a sus abogados para que lo representen allí. Este académico salió libre en Canadá en enero de 2018 tras haberse beneficiado inicialmente de una destitución en este expediente, uno de los más largos de la lucha antiterrorista francesa.
Después de declarar abierto el proceso, el Tribunal Penal Especial de París, que tiene competencia en materia de terrorismo, técnicamente puede decidir dictar una orden de arresto contra el acusado, pero esto abriría el camino a un nuevo procedimiento de extradición y aplazaría de facto el juicio. La Fiscalía Nacional Antiterrorista y las partes civiles deberían, al igual que la defensa, apoyar la celebración de un juicio en rebeldía, ya que la primera solicitud de extradición de Hassan Diab prosperó después de seis años y había tensado las relaciones diplomáticas entre Francia y Canadá. .
Si la ausencia de los imputados «decepciona» a las partes civiles, consideran «imprescindible» que la audiencia se produzca tras cuatro décadas de espera y reveses judiciales, subraya el abogado de algunas de ellas, Me Bernard Cahen. “Es bueno que incluso 43 años después demostremos que la justicia sigue presente”, dice Me Cahen, él mismo involucrado en el caso desde su inicio. Para las víctimas, «es el final de un calvario muy largo», añade.
El 3 de octubre de 1980, alrededor de las 18.35 horas, la explosión de la bomba colocada en una motocicleta cerca de la sinagoga de la rue Copernic, en el distrito 16 de París, mató a cuatro personas (un estudiante que pasaba en una motocicleta, un conductor privado , un periodista israelí y un cuidador) e hirió a otras 46 personas. Por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la comunidad judía de Francia fue el blanco de un ataque asesino. Nunca reivindicado, el ataque había sido atribuido al Frente Popular para la Liberación de Palestina-Operaciones Especiales (FPLP-OS), un grupo disidente del FPLP.
Información señala en 1999 a Hassan Diab como quien fabricó el artefacto explosivo y cargó la motocicleta con los diez kilos de pentrita que explotó frente al edificio religioso. Además de esta información, la fiscalía señala el parecido del exalumno de Beirut con los retratos de robots realizados en la época, el testimonio de una pareja que aseguraba que pertenecía a grupos palestinos a principios de los 80, así como las comparaciones entre los retratos de Hassan Diab de puño y letra y la de un formulario de hotel rellenado por el hombre que compró la moto.
Estas pericias caligráficas fueron ferozmente debatidas durante la investigación y deberían ser discutidas nuevamente en el juicio. La pieza central de la acusación sigue siendo la incautación en Roma en 1981 de un pasaporte a nombre de Hassan Diab, con sellos de entrada y salida de España, país del que habría salido el comando, en fechas coincidentes con el atentado. «Estaba en el Líbano en el momento de los hechos», haciendo sus exámenes en la Universidad de Beirut, «lo establecemos», replica uno de los abogados del acusado, Me William Bourdon. Antiguos alumnos y la ex mujer de Hassan Diab habían corroborado sus declaraciones, recuerda su defensa.
“Escuchamos que del lado de las partes civiles, existe un reclamo de tener un culpable a toda costa, alimentado por la autoridad judicial lo que les llevó a entender, erróneamente, que (…) era el único “culpable” que pudiéramos ofrecerles”, dijo Me Bourdon. «Este caso podría haber, debería haber terminado en el momento de la orden de sobreseimiento», una orden «extremadamente razonada» que concluyó que faltaban cargos «suficientemente probatorios» para remitir a Hassan Diab a un tribunal de lo penal, recuerda su consejo. Esta decisión fue revocada tres años después. Juzgado por asesinatos, intentos de asesinato y destrucción agravada en relación con una empresa terrorista, el exprofesor de sociología se enfrenta a cadena perpetua. El veredicto se espera para el 21 de abril.
