el ROMA – «No se puede tratar a la corte como si fuera un giubox, llamando a los tiempos son difíciles, y obligado en el proceso. Nosotros los jueces, que son los primeros que quieren un proceso rápido y ya ahora este es nuestro compromiso cotidiano. Pero los plazos estrictos como los identificados por el gobierno, en la ausencia de recursos, es una respuesta incorrecta a una necesidad». Está en curso en el comité directivo y la central de la Anm a la piazza Cavour y el secretario general de Giuliano Caputo, pm, en Nápoles, y la toga, Unicost, en esta entrevista con la República.se anticipa que la primera crítica.
Lo que no debe ser en la propuesta de Boanfede en el momento del proceso?
«el proyecto del ministro de justicia, hay muchas intervenciones que la Anm había pedido, en el que a nuestro juicio es positivo, pero nos oponemos a la idea de esperar en los momentos determinados, las fechas establecidas para el proceso, especialmente la vinculación de la referencia de los tiempos a las acciones disciplinarias en contra de los jueces debido a que esta no responde a la realidad de los hechos. En un sistema como el actual en el que carecemos de los recursos, humanos y materiales, para pensar, para localizar en el juez el único culpable de los retrasos es obviamente erróneo. Simplista respuestas como este podría desviar de la verdadera causa de un proceso que no se cierra rápidamente».
Pero a causa de los pecados de los retrasos no debe caer sobre los que gestiona el proceso?
«La brutalidad de esta tesis es inaceptable. Por qué, quiere ni pensar en plazos estrictos, esto conducirá inevitablemente a sacrificar la necesidad de establecer los hechos con todos los conocimientos derivados de ella. Usted no puede tratar al juez como si se tratara de un giubox, ya que cada proceso tiene una historia diferente, con los perfiles necesarios, en profundidad la protección de los acusados».
la Anm es un no seco que el que piden a las fuerzas políticas, es decir, el hecho de tener ciertas veces para cada nivel?
«se Han reunido con diferentes necesidades, comenzando con el estatuto de limitaciones, una cuestión de principio en cuanto a la forma en que usted piensa que el proceso penal. Fueron veinte años en los que pedimos el bloque. Pero la duración del proceso es otra cosa. Hemos sido siempre atenta y proactiva, pero la duración que aborda y resuelve con los recursos, con las reformas del proceso, pero ciertamente no con plazos estrictos y las consiguientes sanciones disciplinarias. Porque, con las reglas actuales, los plazos estrictos no pueden ser respetados si no el pacto de sacrificar los derechos. El riesgo, entonces, es que la calidad deja que desear, y es también criticado. Estamos todos atentos a la protección de los derechos, los jueces, en primer lugar, y que estos mecanismos se corre el riesgo de que no va en esa dirección».
Pero él vio, sin embargo, que todos están en contra de la prescripción bloqueado?
«Quiero aclarar que esto no es una petición formulada por los magistrados en su propio interés, lejos de eso, porque puede dar lugar a duda, de nuestros sacrificios. Es una contribución para hacer que el proceso sea mejor, en vez de hacer el giro en blanco. Es una petición que viene de el hecho indiscutible, como lo demuestran las estadísticas de los últimos 15 años, de que los delitos están prescritos».
sin Embargo, hay quienes dicen que una receta bloqueado, de hecho es hacer que los procesos del infinito.
«Todos pensamos lo contrario. Los procesos no será infinita, especialmente si habrá intervenciones en los recursos y en el proceso mismo. No se puede hacer una reforma a coste cero. En el proyecto hay intervenciones positivas, pero la política tiene que entender que los recursos son necesarios para acelerar el proceso».
«La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil»
Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados COMENTARIOS de los lectores de Hoy en «Aquí están los judíos», la indignación de la Shoah en la casa de los partisanos contra el Antisemitismo. No podemos ser inocentes de anti-Semitismo, el comisionado Santerini: «las Multas por el racismo en la web» El ex deportado Taussig: «Volver a Auschwitz 75 años después de que el horror ya que no vuelva a ocurrir,» el delirio de La impotencia
la República
