Profesor del Instituto Católico de París y sinólogo, Emmanuel Lincot es investigador asociado del IRIS. Es autor de The Very Big Game: Asia Central versus Beijing (ediciones du Cerf, 2023).
EL FÍGARO. – “Asia Central constituye para Beijing un problema de seguridad y una nueva zona de expansión económica y diplomática”, dice usted. ¿Cómo intenta China, gracias a la guerra de Ucrania, suplantar a Rusia allí?
Emmanuel LINCOT.- Incluso antes de la guerra en Ucrania, Beijing no dudaba en recordar su interés centenario por la región. Beijing sigue diciendo a cualquiera que quiera escuchar que la historia de Asia Central y China es una historia conectada. Para actualizar el punto, Beijing comenzó a reclamar un papel cada vez mayor en la región desde que hizo de Xinjiang una de sus prioridades estratégicas.
Recordemos que esta región del noroeste de China, más conocida como el país uigur, ha dado acceso a toda Asia Central y a sus antiguas repúblicas independientes desde 1991. Y es precisamente gracias a este colapso soviético que China empezó a forjar vínculos en el sector energético. campo o en el campo cultural creando en 2004 en Samarcanda, Uzbekistán, el primer Instituto Confucio de la historia (hoy hay más de 500 en el mundo).
Leer tambiénEn Afganistán, los talibanes excavan el canal de la discordia
A estas iniciativas se suma la cumbre país de Asia Central/China en Xi’an (abril de 2023), que confirma el papel de liderazgo asumido por China, como ya se reveló en septiembre de 2022 en la cooperación de la Organización de Shanghai con las declaraciones de Xi Jinping contra Vladimir Putin. China está presente en todas partes en el ámbito de las infraestructuras y las telecomunicaciones, pero también en el plano de la seguridad, desarrollando una intensa cooperación con todos los países en la lucha contra el terrorismo.
¿Podrá el “sueño chino” afianzarse en Asia Central? ¿Cuáles son sus puntos fuertes?
El “sueño chino” se dirige sobre todo a los chinos con la promesa de una sociedad más justa y crecimiento para el mayor número de personas. Sin embargo, podemos dudarlo seriamente porque la situación no es buena hoy en día en China. Con un 20% de desempleo en las ciudades, un crecimiento a media asta y las sanciones estadounidenses que frenan la economía, muchos chinos creen que este “sueño chino” se limitará sólo a un eslogan. En Asia Central, este “sueño chino” está luchando por arraigar y la creciente interferencia de China está creando tensiones allí. No olvidemos que la mayoría de la población es de habla turca y ve con gran recelo la política emprendida por China contra los uigures, por ejemplo.
El “Gran Juego” hace referencia a la expresión de Arthur Conolly y al choque de los imperios ruso y británico en el siglo XIX. ¿Por qué utilizar el término “partida muy importante”?
Todos han utilizado esta expresión, incluido el escritor Rudyard Kipling, que también reivindicó su autoría, sin olvidar al excelente observador y periodista Peter Hopkirk. Hasta la Guerra Fría, la rivalidad en esta parte del mundo era esencialmente entre Londres y San Petersburgo. Por supuesto, hay algunos «intrusos», en campos afines como la arqueología o la geología, que ven a franceses, alemanes o japoneses inspeccionar este inmenso espacio, que cartografian e inventarian localizando las líneas de fuerza históricas y los fenómenos de hibridación que, por otra parte, A nivel cultural, han marcado a toda la región. Pensemos en el arte y las espiritualidades greco-budistas (budismo, nestorianismo, mazdeísmo, etc.) que recorrieron estas famosas rutas que son las “Rutas de la Seda”.
Notemos también que esta segunda expresión es contemporánea o casi contemporánea a la del “Gran Juego” y coincide con un momento crucial de la historia: la colonización europea. El “juego muy grande”, por su parte, designa un período completamente diferente, el nuestro, en el que los europeos están fuera del juego mientras los chinos están plenamente invertidos en la región. Es históricamente familiar y China lo utiliza para formar un glacis euroasiático a su alrededor del que sigue siendo el centro. A priori, los americanos ya no están en juego. En realidad, su retirada de Kabul en 2021 no supone su retirada definitiva. De lo contrario. Aquí, como en otros lugares, la rivalidad chino-estadounidense del siglo se desarrolla en un efecto espejo.
En su trabajo utiliza el término “campos de fuerza” en relación con Asia Central. Por qué ?
Esta expresión tomada del vocabulario de la física se refiere a rivalidades y movimientos tanto centrípetos (hacia el centro, ND) como centrífugos (que se aleja del centro, ND) que enfrentan los centros políticos y su periferia entre sí. zona geográfica muy amplia que, recordémoslo, se extiende desde el Cáucaso hasta Mongolia. En la era moderna (siglo XIX), estas rivalidades se caracterizan por luchas entre rusos y británicos en regiones amortiguadoras que, a largo plazo, seguirán siendo Afganistán y Cachemira. A esto se suman los antagonismos entre reformistas y conservadores en una región musulmana donde el panturquismo atrae importantes votos.
A esta capa moderna se superpone otra, muy actual, que ve cómo la presencia rusa disminuye en favor de China. Este reflujo comenzó con la descolonización rusa del espacio de Asia Central llevada a cabo de facto tras el colapso de la URSS en 1991. En esto, podemos decir que la desintegración soviética pero también el colapso de este imperio no desapareció por completo. este día. Aunque Rusia ha conservado algunos buenos restos en la región (bases militares en Tayikistán y Kirguistán), su autoridad es cuestionada por China, cuyo poder financiero y el proyecto de las Nuevas Rutas de la Seda están socavando a Rusia en una región que, sin embargo, considera su patio trasero.
Lea también: ¿China sellará una alianza con el mundo musulmán?
No olvidemos tampoco a las potencias regionales ni a los pequeños grupos terroristas que aumentan sus centros de interés en la región y reclaman cada año un papel aún mayor. Esto es válido para Irán, Qatar, Turquía, sin olvidar las lealtades vinculadas a Daesh o Al-Qaeda; que entre todos estos actores otorgan a Asia Central el papel de laboratorio diplomático para unos o de radicalismo para otros. En este sentido, Asia Central no es sólo un campo de fuerzas, sino también el lugar de observación de un gran juego que, naturalmente, implica nuestro propio futuro a nivel geopolítico.
El proyecto “Rutas de la Seda” apela a una imaginación antigua. ¿Sigue actuando?
Sigue siendo de plena actualidad y ofrece resonancias particulares para cada uno de los socios de China. Xi Jinping ha logrado comunicar innovaciones tecnológicas reconectándose con la continuidad histórica e imperial. En todos los aspectos, le da una profundidad histórica mucho mayor que la narrativa occidental, que se centra en los derechos humanos. Ahora bien, esto no significa que los países de Asia Central sean definitivamente adquiridos por China. Todos siguen firmemente comprometidos a respetar su soberanía.
Por último, subraya que Asia Central es una región que está lejos de estar unificada. Sin embargo, ¿podemos encontrar allí tantas características comunes como en Europa?
La mayoría de las poblaciones de la región pueden ser de habla turca y compartir valores comunes heredados del Islam de las hermandades sufíes, pero el soberanismo sigue siendo fuerte, especialmente debido a su relación respectiva con la colonización rusa, por un lado, y el legado soviético de la el otro está contrastado.
A estas diferencias en la apreciación de Moscú se suma la relación con China, con la que estos estados comparten un trasfondo ideológico comunista y la elección de un gobierno autoritario. Por otro lado, a diferencia de la Unión Europea, apenas vemos el surgimiento de una política común, con la notable excepción de la política exterior, donde la búsqueda de una tercera vía sigue siendo un tropismo para todos. Y esto, la Francia de Emmanuel Macron entendió claramente el significado y respondió a tiempo a las recientes solicitudes de estos países (el jefe de Estado visitó Kazajstán y Uzbekistán el 1 de noviembre, ndr.).
