Hace unos días, un vídeo grabado con un móvil de Sylt causó horror en todo el país. Muestra: varios adultos jóvenes cantando los eslóganes nazis “Alemania para los alemanes, fuera los extranjeros” durante una fiesta. “¿Qué pensaste cuando viste esto?”, preguntó Markus Lanz a sus invitados del jueves. El investigador del extremismo Ahmad Mansour no reaccionó con sorpresa: “Desafortunadamente, esto existe en Alemania”.
Al mismo tiempo, también dejó claro: “Esto no es Alemania. Estos no son los alemanes. Son personas racistas con una ideología fascista muy derechista”.
Por tanto, Mansur dejó claro: “No doy a estas personas el poder de decidir sobre mi afiliación. Estoy aqui para quedarme. Y por eso no quiero sobreestimarlo”. El abogado Murat Kaymat no puede sino estar de acuerdo. Sin embargo, también señaló que el fenómeno de Sylt no era nuevo, porque para él era “parte de nuestra experiencia de crecer en esta sociedad”.
El abogado explicó además: “Este canto: ‘Esta tierra nos pertenece. Vosotros sois los extraños. “No te queremos aquí”, son historias con las que creció la gente de mi edad”.
Sin embargo, Lanz preguntó si el vídeo de Sylt podría ser una prueba de que el estado de ánimo en el país ha empeorado aún más. La periodista Khola Maryam Hübsch reaccionó visiblemente enojada y atribuyó el estallido del racismo a los recientes debates mediáticos. Ella dijo con severidad: «¡Hablamos de crímenes extranjeros de arriba a abajo otra vez!»
Según Hübsch, en los debates públicos se suele poner en primer plano “la parte de la cultura y la religión”, en lugar de pensar en las “injusticias sociales” y hablar de que “la pobreza, el estatus socioeconómico y la participación en la educación” son en realidad, los problemas representan “factores centrales” de la delincuencia extranjera. «No me sorprende que al final el racismo aumente y la gente grite ‘fuera los extranjeros'», afirmó enojado Hübsch.
El investigador del extremismo Ahmad Mansour no pudo estar de acuerdo con esto y respondió: «No creo que el racismo (…) quiera tener una razón para ser racista». Lo que le molesta es que «ahora estamos instrumentalizando esta situación (. ..) quieren evitar ciertos debates. Si hablamos de (…) crimen extranjero, entonces ese es un debate legítimo y eso no conducirá a que ningún nazi tenga motivos para odiar a más extranjeros”.
Cuando Khola Maryam Hübsch señaló repetidamente que la gran proporción de delincuentes sin pasaporte alemán estaba relacionada con factores como la pobreza, Ahmad Mansour se rompió el cuello: «Pero esto es una gran disculpa, el investigador del extremismo también se quejó de la situación». “La “indignación selectiva” de la sociedad por el conflicto de Oriente Medio, especialmente la manifestación pro-palestina en la Universidad Humboldt de Berlín.
“¿Cómo es posible que estemos tan indignados por la cuestión de la salida de los extranjeros y aquí apenas haya reacción alguna?”, confesó Mansour, estupefacto. Según el experto, las críticas a Israel son completamente “legítimas”, pero “llamar a Hamás combatiente de la resistencia” no tiene “nada que ver con las críticas a Israel”.
El teólogo Mouhanad Khorchide advirtió entonces que no se debe “enfrentar” a uno contra el otro. Khola Maryam Hübsch también dejó claro que le parecía incorrecto actuar ahora como si todos fueran antisemitas “que actualmente quieren llamar la atención sobre el sufrimiento en Palestina y el sufrimiento en Gaza (…)”.
Sin embargo, Ahmad Mansour no dejó que esto le disuadiera y continuó explicando que el antisemitismo musulmán no puede descartarse de plano: “Creo que nos lo estamos poniendo muy fácil al no asumir tampoco la responsabilidad en esta ronda: la responsabilidad de décadas de educación y narrativas antiisraelíes, antijudías y antisemitas”.
Y añadió con severidad: “Si las mujeres son oprimidas en nombre de esta religión en Irán y permanecemos en silencio, entonces tenemos que hacernos la pregunta: ¿por qué reaccionamos de manera diferente a lo que está sucediendo en Gaza?” Mientras Khola Maryam Hübsch describió este argumento. Cuando se desestimó el “qué-aboutismo completamente malo”, Mansour respondió: “¡Reaccionamos porque la imagen enemiga del judío, porque la imagen enemiga de Israel funciona mucho mejor que en cualquier otro lugar!”
Sin embargo, la periodista se defendió y exigió: “Sólo se puede luchar contra el extremismo y el antisemitismo si al mismo tiempo se lucha contra el racismo antimusulmán. Estos están muy estrechamente relacionados”.
Sin embargo, Hübsch no recibió mucha aprobación de su afirmación, como también advirtió urgentemente el abogado Murat Kaymat: “Tenemos un problema social con las comunidades musulmanas en las que se aprende el odio a los judíos, como algo que forma parte de un nivel normal de conocimiento, un conocimiento normal sobre los judíos, escuchado”. Y añadió pensativamente: “No hay ninguna ilusión judía de que los musulmanes no tengan buena disposición hacia ellos. Es un hecho que hay antisemitismo entre los musulmanes”.
Consejo de surf: el especialista en demografía hace sonar la alarma – El peligro invisible: cómo la natalidad y la migración determinan nuestro futuro
El original de este artículo «En medio del debate sobre la criminalidad extranjera, a Mansour le revienta el cuello» procede de Teleschau.
