Según círculos del gobierno estadounidense, el presidente estadounidense Joe Biden habría aprobado el uso de armas estadounidenses en territorio ruso. Pero esto sólo se aplica a la zona de Járkov. Así lo informó la agencia de noticias Reuters el jueves por la noche citando a una fuente del gobierno estadounidense.
Maybrit Illner leyó en directo la noticia del cambio de rumbo en Estados Unidos hacia el final de su retransmisión el jueves por la noche. En ese momento, sus invitados habían estado discutiendo exactamente esto durante casi una hora. Porque: durante días, los aliados occidentales de Ucrania, que es atacada por Rusia, han estado debatiendo si se debería permitir a Kiev atacar objetivos en Rusia con armas de la OTAN.
Jens Stoltenberg, el secretario general de la OTAN, y Emmanuel Macron, el presidente francés, se pronunciaron recientemente a favor de ello. El canciller Olaf Scholz (SPD), por su parte, se mostró escéptico y dijo que temía una nueva escalada de la guerra.
«Creo que Macron tiene razón», afirmó el ex ministro federal de Asuntos Exteriores, Sigmar Gabriel (SPD). Y además: “Se trata de mucho más que Ucrania”. Según la lógica, a Ucrania se le debería permitir defender las posiciones desde las que es atacada. De momento es un “conflicto de liebre y erizo” y “nosotros somos los conejos”, afirmó el político. Gabriel estaba seguro: “Si Estados Unidos cambia su posición, nosotros también lo haremos”.
Roderich Kiesewetter (CDU) consideró que Alemania tenía que hacer más. “La Canciller tiene que cambiar”, exigió respecto al uso de armas de la OTAN en territorio ruso. “Ya no basta con decir que Rusia no debe ganar y Ucrania no debe perder”, habló claramente Kiesewetter y abogó por “lo que sea necesario”.
Teniente General a. D. Ben Hodges dijo antes del anuncio del cambio de rumbo de Biden: «Creo que mi presidente finalmente estará de acuerdo, porque una victoria de Ucrania es de importancia esencial para todos nosotros, la falta de un objetivo estratégico». igualmente un problema Al abordar la guerra de agresión de Rusia en Ucrania, Hodges explicó: «Tanto mi presidente como el canciller tienen un miedo exagerado a la escalada rusa».
Sabine Fischer, experta en Rusia y Europa del Este de la Fundación Ciencia y Política (SWP), reconoció “una nueva situación” en la guerra desde que Ucrania fue bombardeada desde Rusia. «Soy de la opinión de que esto estaría cubierto por el derecho internacional porque se trata de defensa propia», afirmó sobre el debate sobre las armas de la OTAN. Tenía la sensación de que Scholz acabaría siguiendo a Biden en este tema. Fischer enfatizó que se trataba de una “amenaza sistémica”: “El régimen ruso ha estado en guerra con Occidente durante diez o quince años”.
«Lo que está sucediendo es un momento histórico», dijo Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Se mostró confiado en que Biden y Scholz tomarán la decisión correcta. De lo contrario, esta guerra nunca terminará. «Rusia quiere el caos y quiere dominar este caos», dijo Podoljak.
El panel de “Maybrit Illner” coincidió en que una victoria rusa sería una amenaza para la seguridad europea e internacional. Según Fischer, experto en Europa del Este, movimientos masivos de refugiados, desestabilización política masiva y una enorme prueba para la alianza occidental serían sólo algunas de las consecuencias que se derivarían de una victoria rusa.
Por eso, dice Gabriel, poco a poco se puede observar un replanteamiento político. «Cada vez está más claro que se trata de una guerra de desestabilización contra Europa y que nosotros, como OTAN, debemos defendernos de ella», explicó. “Si Ucrania pierde, no viviremos en una época de posguerra, sino en una era de preguerra”, advirtió el político del SPD.
El original de este artículo “Un experto ve una “nueva situación” en la guerra de Ucrania: Gabriel espera que Scholz cambie” es de Teleschau.
