WASHINGTON — Como coronavirus casos de aumento en más de la mitad de los estados, el Triunfo de la administración está instando a la Corte Suprema para revocar el Acto Asequible del Cuidado.
La administración del tribunal superior de presentación a las 10:30 de la tarde del jueves se produjo el mismo día que el gobierno informó de que cerca de la mitad de un millón de personas que perdieron su seguro de salud en medio de la económica de apagado para reducir la propagación de COVID-19 han conseguido la cobertura a través de HealthCare.gov.
La administración legal de breve no hace ninguna mención de los virus.
Más de 20 millones de Estadounidenses podrían perder su cobertura de salud y de protección para las personas con condiciones de salud preexistentes también se pondría en riesgo si el tribunal está de acuerdo con la administración. Nada va a suceder de inmediato. En el caso de no ser escuchado antes de la caída.
el presidente de la cámara, Nancy Pelosi, criticó la administración del último paso en una batalla partidista sobre el «Obamacare», que ha tardado una década completa desde la aprobación de la ley en 2010. Pelosi es la planificación de un piso voto principios de la próxima semana en su propio proyecto de ley para ampliar la ACA, endulzando sus subsidios de seguro de salud para que más personas estarán cubiertos.
«no Hay ninguna justificación legal y no hay excusa moral para el Triunfo de la administración desastrosa esfuerzos para llevar a los Estadounidenses «atención de salud», dijo en una declaración.
Justo cuando el país parecía estar mejorando el control sobre el brote del virus, incluyendo los estados de Arizona, California, Florida, Georgia, Nevada y Texas están reportando un aumento en los casos. En general, más de la mitad de los estados están viendo caso aumenta y algunos se están aprovechando los frenos en la reapertura de los planes.
la Ira sobre problemas con el «Obamacare», que una vez fue un tema ganador para los Republicanos, que les ayuda a obtener el control de la Casa en 2010 y el Senado en 2014. Pero la política de la cuestión volcó después de que el Presidente Donald Trump no se pudo entregar en 2017 en su voto a «derogar y reemplazar» el derecho a la salud y proporcionar menor costo de la cobertura para todo el mundo. Los demócratas fueron energizado por su exitosa defensa de la ACA, y que contribuyó a ganar de nuevo la Casa.
En el caso ante la Corte Suprema, Texas y otros conservador que llevó a los estados argumentan que la ACA fue esencialmente prestados inconstitucional después de que el Congreso aprobó la legislación fiscal en 2017, que eliminó de la ley impopular multas por no tener seguro de salud, pero a la izquierda en el lugar de su requisito de que prácticamente todos los Estadounidenses tengan cobertura.
Trump ha puesto el peso de su administración, detrás de el desafío legal.
Si el seguro de salud requisito es invalidado», entonces se deduce que el resto de la ACA también debe caer,» Procurador General Noel Francisco escribió el jueves. Es la tercera vez que la corte se preguntó a deshacer el «Obamacare». Los dos intentos anteriores fracasaron.
en la Casa Blanca el viernes, no había vuelta atrás.
«Una pandemia global no cambia lo que los Estadounidenses saben — Obamacare ha sido un ilícito falla», vocero de la Casa Blanca Judd Deere, dijo el viernes en un comunicado. Él dijo que limita la posibilidad de elegir y «las fuerzas Estadounidenses a comprar inasequible planes».
Otros prominentes Republicanos, incluyendo el Senador Lamar Alexander de Tennessee, han dicho que el Congreso no tenía la intención de acabar con derecho a golpear a la cobertura de la pena.
Alexander, que lleva a la Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del comité, ha dicho en varias ocasiones no hay manera de que el Congreso la derogación de las protecciones para las personas con condiciones preexistentes. Él dice que la intención de los senadores a la derogación de la pena para la gente que va sin cobertura, y eso es todo.
El Triunfo de la administración de puntos de vista sobre qué partes de la ACA puede ser mantenido o reemplazado si la ley es anulada han cambiado con el tiempo. Pero en argumentos jurídicos, que siempre ha apoyado a deshacerse de «Obamacare» disposiciones que prohíben a las compañías de seguros de la discriminación contra personas a causa de su historial médico.
sin Embargo, el Triunfo ha asegurado repetidamente a los Estadounidenses de que la gente con condiciones preexistentes todavía estarían protegidos. Ni la Casa Blanca ni los Republicanos del congreso han especificado cómo.
El informe del gobierno muestra el aumento de signo-ups para la cobertura de salud bajo la ley ACA en medio de la coronavirus cierre vino de los Centros para Servicios de Medicare y Medicaid. Las cifras son parciales porque no incluyen el signo-ups de los estados que tienen sus propios mercados de seguros de salud. Los principales estados como California y Nueva York no se cuentan en el servicio federal de estadísticas.
se estima que 27 millones de personas pueden haber perdido el trabajo basado en la cobertura debido a los despidos. Eso significa que podría ser elegible para una señal especial-período subsidiado planes bajo la Obama-ley de la época. Muchos también pueden calificar para Medicaid.
jueves en el informe del gobierno mostró que alrededor de 487,000 la gente firmado con HealthCare.gov después de perder su puesto de trabajo seguro este año. Eso es un incremento del 46% respecto al mismo periodo el año pasado.
Es claro a partir de que el gobierno de los números de cómo muchos de los nuevos inscritos perdido su cobertura debido a despidos debido a la pandemia. CMS también hizo ninguna estimación de cuántas personas van a fin de procurar la cobertura a través de la salud de Obama de la ley como resultado de la económica de las ondas de choque. Generalmente hay una ventana de 60 días para aplicar después de perder la cobertura.
sin Embargo, el informe encontró una conexión clara. «Mientras que la magnitud puede ser claro, pérdidas de puestos de trabajo debido a COVID-19 han llevado a un aumento de las matriculas en HealthCare.gov,» dijo.
