(Bari) La ausencia del derecho al aborto en los compromisos del G7, atribuida a la resistencia de Italia, país anfitrión, sobre este tema de alto valor simbólico, se ha convertido en el principal punto de fricción de la cumbre, en un contexto de tensiones. entre Giorgia Meloni y Emmanuel Macron.
Según el proyecto de declaración final consultado el viernes por la AFP, los líderes de las siete democracias más ricas del planeta no hacen ninguna referencia directa al derecho al aborto.
Un cambio significativo respecto a la última cumbre en Hiroshima, Japón, en 2023, cuando el comunicado de prensa mostró su compromiso con el “acceso a servicios de aborto y de atención postaborto seguros y legales”.
El tema provocó un enfrentamiento entre bastidores durante las negociaciones entre las delegaciones.
Estados Unidos, Francia y la Unión Europea, en particular, quisieron mantener esta redacción. París incluso quiso reforzarlo.
Bloqueo ante el veto italiano: el expediente vuelve al nivel de los líderes, y el Primer Ministro italiano, al frente de un partido ultraconservador y que ostenta la presidencia rotatoria del G7, se niega incluso categóricamente a redactar el texto en Blanco y negro nuevamente aprobado el año pasado.
«Reiteramos nuestros compromisos derivados de la Declaración de los Líderes de Hiroshima con el acceso universal, adecuado, asequible y de calidad a los servicios de salud para las mujeres, incluidos los derechos sexuales y reproductivos y la salud integral para todos», se limita a afirmar el borrador del texto consultado por la AFP en. Borgo Egnazia, en Apulia.
Ni rastro del derecho al “aborto”.
«Estábamos defendiendo lo acordado en Hiroshima, donde el texto era más explícito, pero no fue posible llegar a un acuerdo», explicó un alto funcionario de la UE. Sin embargo, consideró “importante” que se mencione “la promoción de los derechos sexuales y reproductivos”.
En cuanto a los derechos de las comunidades LGBTQ, el proyecto de texto italiano del G7 también es menos exhaustivo que el de 2023, aunque se afirma claramente que existe «una profunda preocupación por la disminución de los derechos de las mujeres, las niñas y las personas LGBTQIA» en todo el mundo. , especialmente en tiempos de crisis.
La disputa salió a la luz el jueves en Apulia, en forma de un cara a cara entre Emmanuel Macron, paladín del progresismo centrista, y Giorgia Meloni, de un grupo posfascista.
Preguntado por la prensa sobre la ausencia de la palabra «aborto», el presidente francés dijo «lo lamento», aunque «respeta» una política que deriva de la «elección soberana» de los italianos.
Y aunque está inmerso en una batalla electoral de alto riesgo después de haber convocado elecciones legislativas anticipadas y haber amenazado con tener que convivir dentro de un mes con un gobierno de extrema derecha, pareció dar un ejemplo de esta «batalla de valores» que puso en el centro de su campaña.
“No tenemos las mismas opciones. Francia ha integrado en su Constitución este derecho de las mujeres al aborto, la libertad de disponer del propio cuerpo”, afirmó. “No son las mismas sensibilidades que hay hoy en su país”, le dijo a un periodista italiano, ni “una visión compartida en todo el espectro político. »
Esta salida enfureció al Primer Ministro italiano, cuyo gobierno de extrema derecha aprobó una ley, aprobada en el Parlamento, para autorizar a los activistas antiaborto a acceder a clínicas de consulta en el sistema de salud pública para las mujeres que estén considerando recurrir a una interrupción voluntaria del embarazo (IVG). .
“Es un grave error” “realizar una campaña electoral utilizando un foro valioso como el G7”, respondió a Emmanuel Macron. Aunque rechaza una polémica de “mala fe”, ya que la declaración hace referencia al texto concluido en Hiroshima.
El enfrentamiento ocupó la primera plana de toda la prensa italiana el viernes, señal de las crecientes tensiones entre un presidente francés debilitado por la derrota de su bando en las elecciones europeas y un jefe de gobierno italiano que, por el contrario, , salió fortalecido .
La reunión del G7 en Italia pide a China que deje de suministrar componentes armamentísticos a Rusia en guerra con Ucrania, según el proyecto de declaración final consultado por la AFP, que también promete ayudar a Kiev «mientras sea necesario».
“Pedimos a China que deje de transferir […] componentes y equipos armamentísticos que abastecen al sector de defensa ruso”, exigen los jefes de Estado y de Gobierno.
“Estamos unidos para apoyar la lucha de Ucrania por su libertad y reconstrucción durante el tiempo que sea necesario”, afirman los jefes de Estado y de Gobierno, que recibieron el jueves al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y le prometieron 50 mil millones de dólares provenientes de los ingresos de los activos rusos congelados.
Este préstamo de 50 mil millones de dólares para Kiev estará garantizado por los intereses futuros devengados por los activos fijos rusos, que ascienden a 300 mil millones de euros y generan hasta tres mil millones de euros en ingresos al año.
“En presencia del presidente Zelensky, decidimos poner a disposición aproximadamente 50 mil millones de dólares aprovechando ingresos extraordinarios de activos rusos congelados, lo que envía una señal inequívoca al presidente [ruso] Vladimir Putin”, dicen los líderes en su borrador de declaración.
El presidente ruso, Vladimir Putin, calificó el viernes de “robo” la congelación de los activos rusos en Occidente y su uso para ayudar a Ucrania a resistir a Rusia, y prometió tomar represalias.
Después de abogar por una confiscación pura y simple de los activos rusos, jurídicamente arriesgada, Estados Unidos coincidió con la posición europea de utilizar únicamente los intereses generados por los activos congelados.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, cuyo país ostenta la presidencia rotatoria del G7, destacó el jueves tras la conclusión del acuerdo: «No estamos hablando de la confiscación de estos activos, sino de los intereses que se acumulan con el tiempo. ”.
El G7 afirma su “intención” de dirigir estos “fondos hacia las necesidades militares, presupuestarias y de reconstrucción de Ucrania, dentro de los límites de nuestros respectivos sistemas legales y requisitos administrativos”.
Los activos rusos congelados se encuentran principalmente en la Unión Europea: alrededor de 185 mil millones de euros fueron congelados por Euroclear, un depósito internacional de dinero establecido en Bélgica. Esto da un peso preponderante a Europa sobre el uso de activos rusos.
El resto se reparte en particular entre Estados Unidos, Japón, Reino Unido y Suiza.
