(Estocolmo) El Parlamento sueco aprobó el martes por amplia mayoría un acuerdo de defensa con Estados Unidos que, según sus oponentes, allana el camino para el despliegue de armas nucleares y la instalación de bases estadounidenses permanentes en Suecia.

El Acuerdo de Cooperación en Defensa (DCA), firmado por Estocolmo y Washington en diciembre, fue aprobado por 266 de 349 parlamentarios, con 37 votos en contra y 46 ausentes.

Este acuerdo es un avance importante en la política de defensa de Suecia, que renunció en marzo a dos siglos de no alineación militar al unirse a la OTAN.

El acuerdo firmado por Estocolmo y Washington en diciembre permite a las fuerzas estadounidenses acceder a 17 bases de defensa suecas y almacenar equipo militar, armas y municiones en el país.

Para sus críticos, el acuerdo debería haber estipulado que se prohibiría la presencia de armas nucleares en Suecia. «Queremos que la ley prohíba la entrada de armas nucleares en suelo sueco», dijo la diputada de los Verdes Emma Beginger durante el debate en el Parlamento el martes.

«Desafortunadamente, el gobierno ha decidido firmar un acuerdo que no cierra la puerta a las armas nucleares, y el Partido Verde votará no a este acuerdo», añadió.

El gobierno de centroderecha del primer ministro Ulf Kristersson, apoyado por los Demócratas Suecos (SD, extrema derecha), asegura por su parte que el acuerdo respeta la soberanía sueca.

«Está muy claro que Suecia es una nación soberana y ningún país podrá obligar a Suecia a tener armas nucleares en su suelo», aseguró el ministro de Defensa, Pal Jonson, durante el debate.

Para ser adoptado, el acuerdo tenía que ser aprobado por al menos tres cuartas partes de los parlamentarios votantes y por más de la mitad de sus 349 funcionarios electos.

Con 42 escaños, los Verdes y el Partido de Izquierda, que se opusieron al acuerdo y votaron en contra de la membresía en la OTAN, no pudieron bloquear el texto por sí solos.

En un artículo del domingo en el diario Aftonbladet, dos diputados del Partido de Izquierda consideraron que el acuerdo era «no sólo ingenuo, sino absolutamente demencial» y aseguraron que hacía a Suecia menos segura, porque «la política de defensa y seguridad estadounidense presiona hacia las armas nucleares».

La Sociedad Sueca de Paz y Arbitraje, una de las principales voces críticas, señaló que dos gobiernos suecos sucesivos habían insistido, durante el proceso de adhesión a la OTAN, en que Suecia adoptara la misma posición que sus vecinos, Dinamarca y Noruega, sobre las armas nucleares.

«Pero a diferencia de los acuerdos DCA de Noruega y Dinamarca, el acuerdo sueco no contiene reservas contra la introducción o el estacionamiento de armas nucleares en Suecia», escribió Kerstin Bergea, presidenta de la asociación, en un artículo de opinión.

Finlandia, que se unió a la OTAN en abril de 2023, “tiene una ley que prohíbe las armas nucleares en territorio finlandés y el acuerdo LOAC de Finlandia menciona esta ley”, añade.

Tal mención por parte de Suecia “fortalecería la región nórdica y contribuiría a una reducción conjunta frente a las armas nucleares rusas”.

El primer ministro sueco provocó un debate en mayo al allanar el camino para la colocación de armas nucleares en “tiempos de guerra”.

«En tiempos de guerra la cuestión es completamente diferente, dependería completamente de lo que suceda», dijo a la radio pública SR.

«Esta es una declaración increíble, completamente contraria a lo que piensan los suecos y a lo que Suecia ha defendido durante mucho tiempo», escribieron los dos parlamentarios del Partido de Izquierda.

Bergea cree que no es seguro que Suecia pueda negar el acceso o las actividades de los Estados Unidos en su territorio, si éstas violaran las leyes o los intereses suecos.

«Un acuerdo basado únicamente en la confianza no es suficiente para cuestiones tan importantes como estas», afirmó.

Para el ministro Pal Jonson, «gracias al DCA, Suecia puede beneficiarse de un apoyo militar temprano, rápido y eficaz de Estados Unidos en caso de un deterioro de la situación de seguridad», afirmó en un comunicado en mayo.