El jefe de policía de París, Laurent Nuñez, presentó una denuncia por difamación contra el abogado de Souleyman A., el estudiante chadiano arrestado el viernes 14 de abril en París al margen de las protestas contra la reforma de las pensiones, según supo Le Figaro de una fuente cercana al caso. Esta denuncia se presentó a raíz de los comentarios «realizados contra la jefatura de policía y dirigidos contra ciertos policías» de Me Arié Alimi este lunes por la mañana en BFMTV pero también en su cuenta de Twitter, según esta fuente.
Me Arié Alimi intervino en directo en el canal de noticias continuas para reaccionar ante la desestimación del caso contra su cliente, sospechoso por la policía de haber vigilado un incendio de basura el viernes por la noche en París. Explicó en particular que Souleyman A. “fue arrestado por primera vez en la noche por el BRAV-M, esta tripulación que cometió insultos racistas y que él (su cliente, nota del editor) también afirma que hubo agresiones. Lo encontramos unos días después en la plaza de la Concordia con cuatro policías de los que en un principio no sabe que son policías, que sugieren que la gente que sale del metro vaya a quemar cubos de basura. Esto es lo que él indica, y esto es lo que otros también indican”, dijo. El abogado agregó además que “la investigación y los elementos del expediente demostraron que él no había tenido participación en estos hechos. La policía obviamente mintió.
Me Arié Alimi confirmó que él y su cliente iban a intervenir en la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN) para obtener las imágenes de las cámaras de vigilancia colocadas alrededor de la estación de metro Concorde, el supuesto lugar de encuentro entre Souleyman A. y el policías que lo detuvieron: “Ya tenemos elementos que demuestran que ellos (los policías, nota del editor) pueden haber sido cómplices de estos incendios de basura desde el punto de vista legal. Tenemos una pregunta, ¿es una práctica común ver a la policía participar o prender fuego a los botes de basura? Creo que este es un punto importante. Recuerde este asunto hace unos años en 2015 con funcionarios electos de extrema derecha que quemaron autos para aumentar la sensación de inseguridad. Cabe preguntarse si hoy en día la policía no utiliza también este tipo de método”.
En el anuncio de la clasificación sin continuación del procedimiento dirigido a su cliente el domingo por la noche, Me Arié Alimi también había escrito en Twitter: “Souleyman y libre. La policía había mentido. La prefectura había mentido. ¿La policía ha provocado y participado en incendios? ¿Es esta una práctica común en la instrucción de la prefectura. Los videos hablarán. A seguir». Son estas declaraciones y las realizadas en BFMTV este lunes por la mañana, las que provocaron el anuncio de la presentación de una denuncia por parte del prefecto de policía. Según una fuente, estas declaraciones “entran dentro de la calificación penal de difamación hacia una institución pública y en particular a la jefatura de policía”.
El estudiante de 23 años fue arrestado el viernes 14 de abril en París, rue du Chevalier-de-Saint-George, por policías vestidos de civil que sospechaban que había estado al acecho mientras otros dos estudiantes encendían basura. Según la policía, los tres estudiantes intentaron encender un primer fuego de basura a la salida de la estación de metro Concorde, antes de retractarse y dirigirse hacia la rue du Chevalier de Saint-Georges, al abrigo de las miradas. Aún según estos policías, dos de los tres estudiantes encendieron un fuego de basura. Souleyman A., mientras tanto, era sospechoso de haber estado al acecho, según le dijeron a Le Figaro varias fuentes concordantes. Detenidos, los tres estudiantes habían sido puestos bajo custodia policial por «destrucción en el montaje de bienes por medios peligrosos para otros».
Una versión contestada por Souleyman A. y Me Arié Alimi. El estudiante, representado por la voz de su abogado, asegura que fueron los policías de paisano quienes lo incitaron a él ya los otros dos estudiantes a cometer destrozos en la calle. El domingo por la noche, el procedimiento que apuntaba a Souleyman A. fue desestimado por «falta de infracción suficientemente grave». Según la fiscalía de París, el joven «no se presentó en el lugar inmediato del delito». Los otros dos estudiantes involucrados fueron remitidos para su comparecencia inmediata por «degradación por fuego». La audiencia fue aplazada para el 22 de mayo de 2023. El lunes se abrió una investigación contra los funcionarios, encomendada a la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN).
El estudiante ya había sido detenido junto a otras seis personas la noche del 20 al 21 de marzo en París. Durante esta detención, policías de la Brigada Motorizada de Represión de Acciones Violentas (Brav-M) fueron grabados discretamente por uno de los detenidos. En esta grabación de audio se podía escuchar a varios funcionarios haciendo comentarios humillantes, amenazantes e intimidatorios hacia los detenidos y en particular hacia el estudiante. Según el joven, uno de los policías incluso “lo agarró por el sexo”. Liberado sin ser procesado, había presentado una denuncia por «agresión sexual» y «amenaza de cometer el delito de violación» contra uno de los policías, pero también por «vulneración de las libertades individuales», «violencia» y «falsa escritura pública». » . Se abrió una investigación judicial para esclarecer el comportamiento de los policías esa noche.
