El Tribunal de Apelación de París condenó el miércoles 25 de octubre a Dominique F., de 63 años, a un año de prisión suspendida en apelación, acusado de haber obligado a familias a convivir en un enorme condominio en Grigny, en Essonne. Fue declarado culpable de alquilar apartamentos “à la coupe”, es decir “provenientes de una división prohibida”. También fue declarado culpable de “negar el realojamiento o el alojamiento del ocupante de un local insalubre” en perjuicio de uno de los inquilinos que había interpuesto una demanda civil.
El hombre de sesenta años, ingeniero de profesión, también fue condenado a pagar una multa de 100.000 euros y a pagar un total de más de 30.000 euros en concepto de daños y perjuicios a las partes civiles, incluido el municipio de Grigny. El tribunal, sin embargo, anuló la condena de prohibición de realizar actividades de alquiler durante cinco años dictada en primera instancia, así como la confiscación de una de las cuatro viviendas objeto del procedimiento.
Dominique F. fue condenado en noviembre de 2021 a un año de prisión en primera instancia por el tribunal penal de Évry por haber alquilado cuatro apartamentos “en pedazos”, lo que provocó su sobreocupación. Las viviendas de su propiedad, 40 de ellas cuatro afectadas por esta decisión, están situadas en Grigny 2, el segundo condominio más grande de Europa, situado en un distrito prioritario de Grigny, uno de los municipios más pobres de la región parisina.
Algunos locales alquilados no contaban con suministro de agua ni saneamiento. Las primeras denuncias se presentaron en julio de 2016. Una situación inmobiliaria que llevó al abogado general a calificar al ingeniero de “propietario sin escrúpulos que alquilaba viviendas inseguras” durante la audiencia convocada el 7 de septiembre.
“La gran noticia y la buena sorpresa es que hay decisiones para los vecinos”, afirmó el alcalde de Grigny, Philippe Rio, presente durante la deliberación con su equipo. “Lo que no es bueno en esta decisión es que no haya confiscación de bienes ni cese de la función de arrendador”, lamentó. Una decisión “incomprensible” para el concejal.
“La ley no fue respetada”, respondió Dominique F., que tiene intención de recurrir ante el Tribunal de Casación, como anunció en el bar tras leer la sentencia del tribunal. “Hacer tal anuncio podría considerarse desacato al tribunal”, advirtió el presidente.
