Facebook civil-política de los derechos es «demasiado reactivo y poco a poco, dejando a los activistas de «frustrado y enojado», una auditoría encargada por la compañía dice.
Detalles de una copia del borrador de la revisión, que será publicado más adelante, han sido revelada por el New York Times.
Facebook ya ha dicho que no hará «todo cambio», pidió que en el informe de 100 páginas.
El recuento oficial de los anunciantes boicot a Facebook a través de su política de hoy se encuentra en más de 990.
Facebook encargado de la revisión en Mayo de 2018, un mes después de su fundador, Mark Zuckerberg, enfrentado a un intenso interrogatorio en una audiencia en el congreso.
«Con cada éxito, los auditores se convirtió en más la esperanza de que Facebook iba a desarrollar de una manera más coherente y positiva del plan de acción que demostró, en palabra y obra, el compromiso de la empresa a los derechos civiles», dice.
«por Desgracia, en nuestra opinión, Facebook enfoque de derechos civiles sigue siendo demasiado reactivas y parciales.
«Muchos de los derechos civiles de la comunidad se han convertido en desanimado, frustrado y enojado después de años de compromiso donde se solicitó a la empresa a hacer más para promover la igualdad y combatir la discriminación, a la vez que se salvaguarda la libertad de expresión».
Facebook dijo que el informe de auditoría fue «el comienzo del camino, no el final».
«Lo que se ha convertido cada vez más claro es que tenemos un largo camino por recorrer», dijo.
«tan duro Como ha sido contar con nuestros defectos expuestos por los expertos, que sin duda ha sido un proceso muy importante para nuestra empresa».
Los auditores también hace referencia a Facebook la decisión de permitir un polémico post de Presidente de estados unidos, Donald Trump para permanecer en la plataforma.
Facebook personal de la cólera Trump post Zuckerberg acusado de configuración precedente peligroso
«Cuando significa que los políticos poderosos no tienen que atenerse a las mismas reglas que todos los demás, una jerarquía de discurso se crea que los privilegios de ciertas voces sobre los menos potentes voces», dice el informe.
el Jefe de operaciones Sheryl Sandberg dijo que la auditoría ya había tenido un «efecto profundo en nuestra cultura» y Facebook ya había actuado en muchas de sus recomendaciones.
«a pesar de que no va a hacer todos los cambios que llame, vamos a poner más de sus propuestas en práctica pronto», dijo.
sin embargo, los organizadores del boicot publicitario, dijo en una reunión con el Facebook de la alta dirección, incluyendo Ms Sandberg y el Señor Zuckerberg, había sido «decepcionante».
«fue muy claro en nuestra reunión de hoy que Mark Zuckerberg y el Facebook del equipo aún no está listo para abordar el vitriólico odio en su plataforma,» la Parada de odio para Beneficio del grupo, dijo, y agregó que la compañía no responder directamente a las demandas de la boicot.
Y acusó Señor Zuckerberg de ofrecer «el mismo viejo» defensa de la sociedad «la había escuchado muchas veces antes».
«Facebook quiere que nosotros aceptamos la misma vieja retórica, a empaquetar como una nueva respuesta», dijo.
Color de Cambiar de presidente Rashad Robinson también dijo que la reunión «fue una decepción».
Análisis: Una mala mirada
Por James Clayton, América del Norte reportero de la tecnología
Esta auditoría es sombría de lectura para Facebook.
¿Qué la hace tan importante es el informe analiza si el uso de Facebook en sí es conducir a la gente hacia el extremismo.
«Facebook debe hacer todo en su poder para evitar que sus herramientas y algoritmos de conducir a la gente hacia la auto-refuerzo de cámaras de eco de extremismo», dice.
Y que no es sólo una crítica hay cosas desagradables en la plataforma.
Es la crítica a la plataforma en sí mismo puede conducir al odio.
el Incumplimiento de la ley puede tener peligrosas y potencialmente mortales consecuencias reales, dice el informe.
Y se dará impulso a los Facebook ads boicot que se había ido un poco tranquilo en los últimos días.
Mientras tanto, ha surgido Facebook del tan alabado junta de supervisión de ahora no se iniciará hasta finales de otoño.
El consejo será un órgano independiente que puede decidir qué tipo de contenidos pueden y no pueden estar en Facebook – con el poder de anular las decisiones de la compañía de sus propias decisiones.
En enero, Facebook dijo que la junta iba a iniciar su trabajo «dentro de los próximos meses».
El retraso ha llevado a la especulación de que podría no estar en funcionamiento hasta después de la elección presidencial de estados unidos en el inicio de noviembre.
