Una auditoría de dos años de Facebook del historial de derechos civiles encontrado «un serio retroceso» que han empañado la red social del progreso en asuntos tales como el discurso del odio, la desinformación y los prejuicios.

Facebook contrató la auditoría, el líder de la ex Unión Americana de Libertades Civiles ejecutivo Laura Murphy, en Mayo de 2018 para evaluar su desempeño en asuntos sociales de vital importancia. Su informe de 100 páginas publicado el miércoles describe un «sube y baja de los avances y retrocesos» en la empresa, sobre todo a partir de sesgo en Facebook de algoritmos para su moderación de contenidos, las prácticas de publicidad y tratamiento de los votantes de la represión.

La auditoría recomienda que Facebook construir un «derechos civiles «infraestructura» en cada aspecto de la empresa, así como «más fuerte interpretación» de los actuales votantes de la supresión de las políticas y la acción más concreta sobre algorítmica de sesgo. Estas sugerencias no son vinculantes, y no hay ningún sistema formal de Facebook responsables por cualquier de los resultados de la auditoría.

«Mientras que el proceso de auditoría ha sido significativo, y ha llevado a algunas mejoras significativas en la plataforma, también hemos visto a la compañía a tomar decisiones dolorosas durante los últimos nueve meses con el mundo real de las consecuencias que son un serio retroceso para los derechos civiles,» el informe de auditoría de los estados.

Los que se incluyen Facebook la decisión de eximir a los políticos de la comprobación de los hechos, incluso cuando el Presidente Donald Trump publicado información falsa acerca de la votación por correo. Facebook CEO, Mark Zuckerberg, ha citado un compromiso para la libertad de expresión como una razón para permitir que esos puestos a permanecer en la plataforma, aunque la compañía tiene sus reglas, en lugar de los votantes en contra de la supresión se podría haber utilizado para tomar hacia abajo — o, al menos, añadir etiquetas de advertencia a Trump puestos.

el mes Pasado, Facebook anunció que iba a empezar etiquetado de romper reglas mensajes — incluso de los políticos — en el futuro. Pero no está claro si el Triunfo de la anterior polémica puestos han conseguido que la alerta. El problema, los críticos han dicho por mucho tiempo, no es tanto acerca de Facebook de reglas y cómo se aplica a ellos.

«Al elevar la libre expresión como su más alto valor, otros valores de tomar el asiento de atrás,» Murphy dijo a La Associated Press. El político exención, ella dijo, «eleva el discurso de las personas que ya son poderosos y desventajas personas que no lo son.»

Más de 900 empresas se han unido a un boicot publicitario de Facebook para protestar por su manejo de un discurso de odio y la desinformación.

líderes de los derechos Civiles que se reunieron virtualmente con Zuckerberg y otros Facebook líderes martes expresó su escepticismo de que las recomendaciones de la auditoría nunca se llevará a cabo, tomando nota de que, en el pasado sugerencias en informes anteriores se había pasado por alto.

«Lo que tenemos son las recomendaciones que terminan por no implementar», dijo Rashad Robinson, el director ejecutivo de Color para el Cambio, uno de los varios derechos civiles sin fines de lucro líder organizado un boicot de Facebook de la publicidad.

Sheryl Sandberg, Facebook director de operaciones, dijo en un Facebook newsroom post que la empresa tiene un largo camino por recorrer, pero está progresando.

«Esta auditoría ha sido un análisis profundo de cómo podemos fortalecer y promover los derechos civiles en todos los niveles de nuestra compañía — pero es el comienzo del camino, no el final», escribió ella. «Lo que se ha convertido cada vez más claro es que tenemos un largo camino por recorrer. Tan duro como ha sido contar con nuestros defectos expuestos por los expertos, que sin duda ha sido un proceso muy importante para nuestra empresa».

Associated Press la Escritora Amanda Seitz contribuyó a esta historia.