el ROMA – Han sido de «evento » superposición». La parada para desembarcar de la nave Gregoretti (julio de 2019) el 131 migrantes seguido el mismo «interés público de todo el gobierno», adoptado por 137 de la embarcación Diciotti (agosto de 2018). Entonces, si la autorización para proceder por el delito de secuestro ha sido negado por el Diciotti (20 de marzo de 2019) y lo mismo se debe hacer para la Gregoretti. Matteo Salvini es autoassolve así, en los nueve páginas – de cuatro a reconstruir los hechos, de cinco a negar cualquier responsabilidad, fruto de la pluma por el abogado criminal de Giulia Bongiorno – presentada ayer con la junta directiva de la inmunidad del Senado.
Pero, políticamente, el efecto es el de una helada. Con un resultado de las 17 a retirar el palacio Madama, en cuyo voto favorable se de cuenta de que el ex ministro del Interior, estaría dispuesto a hablar en contra de él, como lo hizo el Diciotti. No sólo en la comisión de 20 de enero, donde acabaría con un 13 (un Ep, 3 Iv, 6 M5S, Grasa para Leu, De Falco, el italiano Durnwalder) a 10 (5 de Liga, 4 de Forza Italia, un Pdl), pero también en el salón de clases un mes más tarde, donde, como ya ha escrito la República el 30 de diciembre, Salvini costaría 140 votos.
ayer de Nuevo, para comprobar a cabo no deja lugar a dudas: «La memoria de Salvini no introduce ningún elemento nuevo. El caso de la Gregoretti, después de la seguridad del decreto bis, es más grave que el de la Diciotti, la crisis se desencadena porque los inmigrantes se encontraban ya en una nave militar, a continuación, en el territorio italiano».
Pero a los hechos Salvini, se opuso a la línea de un colegiado de gobierno, a partir de la premier Giuseppe Conte, citando tres páginas de el contrato entre la Liga y el M5S. Espera que para el Diciotti, cuando el Conde y Di Maio dijo que ellos eran los responsables, conjuntamente, el aterrizaje es negado. La misma frase se repite tres veces: «El interés público es evidente en muchos de los perfiles, lo que claramente marca la línea en la que se articula, las actividades de todo el gobierno en la gestión del evento de una manera comparable a lo que sucedió con el Diciotti». Con un intento de alcanzar el Conde, que en el Senado indicó que «la existencia de un interés público primordial poner en riesgo el acceso no controlado de los migrantes».
reintentar Salvini, en una docena de páginas de los archivos adjuntos, informa el correo de Exteriores, de Defensa y de Transporte, para instar, en la ue, una redistribución de los migrantes. Además de las dos declaraciones de la vice-premier De Maio, y del ministro de justicia Bonafede invitando a Europa para hacerse cargo del problema».
Pero, como dice el ex cricket Gregorio De Falco, «no fue la colegialidad del gobierno en la redistribución de los migrantes, que, sin embargo, es el después de la hora del aterrizaje, y de esto último no hay rastro». Tanto es así, que Piero Grasso de Leu habla de «la defensa de suicidio» y pone de relieve cómo «el gobierno no interviene en la asignación del lugar de seguridad y en el manejo de los migrantes, pero sólo en la búsqueda de países disponibles para la reubicación». Un escenario que «no tiene nada que ver con la presunta infracción a Salvini».
«La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil»
Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados COMENTARIOS de los lectores de Hoy en La pesadilla de una nueva guerra, Porque Trump ha decidido matar a Soleimani que el misil Que a la 1.45 de la mañana que desperté de Bagdad y los vientos de la guerra, los Estadounidenses en el visor y límites de alarma. El fusible está en lo que los cambios en el mundo después de la muerte de Soleimani
la República
