de SACRAMENTO, California. — Encrucijada de la Comunidad de la Iglesia el Pastor Jim Clark quiere mantener su 1,500 feligreses seguro durante el coronavirus pandemia, sino que el dibujo de la línea en una nueva California prohibición de cantar o cantar en los servicios religiosos.
«he dicho lo suficiente es suficiente,» dijo Clark. «Vamos a estar cantando y alabando al Señor. … Que no canto, pero si nos hizo cantar, estaríamos cantando también.»
La California prohibición fue uno de una serie de restricciones en el interior de las empresas y reuniones para poner en marcha la semana pasada por el gobernador. Gavin Newsom, en medio de rápido aumento de casos del virus y de las hospitalizaciones. No está claro si alguna prohibición similar en el canto existe en los Estados unidos, aunque hay uno en Inglaterra.
El virus es más fácil que se transmite en el interior y cantando versiones minúsculas gotitas que pueden llevar a la enfermedad. La prohibición podría terminar en la corte como hay diferentes opiniones sobre su legalidad, con algunos grupos argumentando que viola la libertad religiosa, mientras que otros creen que es constitucional, especialmente durante una pandemia.
El Centro Americano para la Ley y la Justicia, de la libertad religiosa bufete de abogados con vínculos con el Presidente Donald Trump, dice que va a demandar.
«no podemos quedarnos mirando como California tiras de sus creyentes de su derecho dado por Dios a levantar sus voces en la adoración y la alabanza,» el director ejecutivo de Jordan Sekulow, dijo en el sitio web del centro. El centro, que fue fundada por el tele-evangelista Pat Robertson, no decir lo rápido que iban a demandar.
Sekulow era un miembro de Triunfo del equipo de la defensa, y su padre, Jay Sekulow, el jefe del centro asesor legal, fue uno de Trump, el plomo de los abogados durante el juicio.
Otro conservador-que se inclina legal del grupo, El Pacífico del Instituto de Justicia, dijo a los líderes de la fe en una carta que Newsom, la orientación es informativo porque no dicen que es una orden de la cites, sin autoridad legal, no está firmada por cualquiera de los funcionarios y no incluye ninguna referencia a las sanciones.
el presidente del Instituto Brad Dacus, dijo después de la carta salió de que los abogados no envió decenas de llamadas posteriores de relevado de los líderes religiosos que permitió cantar el domingo pasado y tiene la intención de seguir haciéndolo.
«Estas iglesias están contentos de saber que no será perseguido penalmente por cantar canciones de adoración en la mañana del domingo», dijo Dacus, cuyo instituto ha presentado la pandemia de la desigualdad de trato de los juicios contra los funcionarios del estado de Oregon y Washington.
Pero Ali Bay, una portavoz de la Oficina estatal de Servicios de Emergencia, dijo que la orientación por el Departamento de estado de Salud Pública y de la División de Seguridad y Salud Ocupacional debe ser seguido.
«tiene la misma autoridad como todos los de del CDPH otras orientaciones, directrices y órdenes que el gobernador ha ordenado a los residentes a prestar atención», dijo.
Newsom anteriormente objeto de críticas por no más rápidamente, permitiendo a las organizaciones religiosas para reanudar la oferta dentro de los servicios. Él cedió el mes pasado, pero impone muchas restricciones, incluyendo la limitación de las multitudes para 100 personas. Agregó que el orden en el canto a las 14 páginas de la guía, de la cual las razones que «actividades como el canto y el canto de negar la reducción de riesgos logra a través de seis pies de física distanciamiento.»
Erwin Chemerinsky, decano de la facultad de derecho de la Universidad de California, Berkeley, dijo que la prohibición es legalmente exigible.
«El Tribunal Supremo ha dejado claro, como tienen los tribunales inferiores, que las restricciones en las asambleas, incluso para fines religiosos, son constitucionales», dijo en un correo electrónico. «Creo que esta restricción es, seguramente, constitucional, especialmente de los casos de COVID-19 están surgiendo. No puede ser la ejecución de este, como con otras empresas.»
La Conferencia Católica de California dijo que iba a cumplir.
«podría tener una respetuosa servicio de adoración, una tranquila — de hecho, mucha de la gente de buscar que de todos modos,» Conferencia Católica de portavoz Steve Pehanich dijo. Él dijo que algunos tienen los miembros del coro de participar de forma remota o tomar otras medidas para proporcionar de manera segura de la música.
«Las iglesias están tratando de mantener a la gente segura, y están trabajando dentro de los lineamientos para ello,» Pehanich dijo.
Pero otros, como Clark dijo que ignorar la prohibición.
ha pasado casi 30 años de crecimiento de su Yuba City norte de la iglesia de Sacramento, y dijo que él tiene la intención de proteger a su rebaño con el distanciamiento social y otras medidas de seguridad. Él ha máscaras disponibles, con guantes y desinfectante de la mano, pero no son necesarios.
Clark no cancelar interior de los servicios o la final de cantando por los cerca de 500 que asistir a uno de los tres servicios semanales.
Clark dijo que no ha habido ningún esfuerzo para acabar, y no la crítica de él se burla Newsom restricciones. Al contrario, él dijo que los comentarios han sido positivos.
«la Mayoría de ellos han sido llamadas» Gracias por defender lo que creen,'» dijo.
En Mayo, las autoridades de salud culpado a un mortal brote al norte de Seattle, en un ensayo del coro en el que una cantante sin darse cuenta infectado a otras 52 personas, dos de los cuales murieron.
en Parte en respuesta, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, posteriormente, publicada reapertura consejos para las organizaciones religiosas que desalentó coro encuentros, pero quita las directrices horas más tarde, ya que no había sido autorizado por la Casa Blanca.
Alrededor de 200 inspectores del estado se dispersaron a lo largo del Día de la Independencia fin de semana para comprobar las empresas por violaciones de nuevo de salud del estado de los pedidos. Pero Greg Burt, portavoz de los conservadores de California Consejo de Familia, dijo que él había oído hablar de ningún esfuerzo para hacer cumplir el canto prohibición durante el primer fin de semana que se aplica.
«tan pronto Como se intenta aplicar, va a hacer de noticias a nivel nacional», dijo.
«Esto parece ser un poco más extremo de decirles que no pueden cumplir, porque estás diciéndoles cómo adorar a dios,» Burt dijo. «Que parece ser un poco más sobre la línea, con participación del gobierno directamente la violación de la Primera Enmienda».
Harmeet Dhillon, un abogado y el Partido Republicano oficial que ha demandó sin éxito Newsom, a lo largo de varios ordenes de salud durante la pandemia, dijo que está considerando la posibilidad de una demanda sobre el canto de restricción.
Dhillon y otros críticos como Defensores de la Fe y de la Libertad y el Centro Nacional de Derecho y la Política, dijo que la iglesia restricciones constituyen un trato desigual cuando se compara con los últimos multitudes de manifestantes protestando por la violencia de la policía después de la muerte de George Floyd en Minneapolis.
«Si usted está autorizado a cantar» Hey hey, ho ho, el racismo tiene que ir a’ pero usted no puede cantar la liturgia, a la que evidentemente discriminatorio», dijo.
