Prohibición de aviones privados, bono de alimentación o RSA a partir de los 18 años: si las propuestas no faltan, los diputados verdes tienen pocas esperanzas de éxito durante su jornada reservada a la Asamblea del jueves. Lo ven como una prueba del «sectarismo» de un campo presidencial refractario al compromiso.
Casualidad del calendario, el “nicho parlamentario” de los ambientalistas se desarrolla durante el undécimo día de movilización contra la reforma de las pensiones. Un telescópico que hace temer que el hemiciclo se quede calvo por el lado izquierdo durante ciertas votaciones. Sea como fuere, casi todos los proyectos de ley del grupo fueron rechazados o vaciados de sustancia durante su examen en comisión, presagiando idéntica suerte en sesión.
“Desde el momento en que son los ecologistas los que proponen, dicen que no, chocamos contra un muro”, lamentó este miércoles la líder de los diputados de la EELV, Cyrielle Chatelain, apuntando al campo presidencial, y en particular al grupo Renacimiento macronista. En momentos en que el ejecutivo aboga por un «nuevo método de diálogo», es «una demostración de sectarismo», tronó su grupo, que se resignó a retirar varios textos, como el de la prohibición de la publicidad digital y brillantes en el espacio publico.
Cinco siguen en el programa, como la prohibición de vuelos en jet privado, la caza los domingos o el acceso a RSA a partir de los 18 años, pero los ecologistas no se hacen ilusiones sobre sus posibilidades de ser adoptados.
Pero decidieron desechar por su texto «Better Eat», completamente desbaratado en comisión. “Lo hemos convertido en nuestro nicho principal”, lanza la diputada Francesca Pasquini, portadora de este texto con dimensiones “sociales, sanitarias y ambientales”. En este proyecto de ley, que debería abrir la bola el jueves a las 9.00 horas, los ecologistas defenderán un «bono alimentario» para ayudar a los más precarios a hacer frente a la inflación, de al menos 50 euros al mes y por persona.
Un dispositivo considerado demasiado complejo y demasiado caro por el campo macronista, que pide dejar la mano al ejecutivo para implementar una promesa presidencial que tarda en materializarse. El gobierno asegura que se lanzará un “experimento” con un cheque de alimentos “en los próximos meses”. Los ecologistas tampoco han renunciado a liderar la batalla contra los nitritos, en el marco de este mismo texto “Comer mejor”.
Defenderán la prohibición a partir de 2024 de los aditivos de nitratos en todos los embutidos, o al menos en el jamón cocido, «especialmente popular entre los niños», y en determinados servicios de restauración colectiva. “El grupo ambientalista me tendrá de su lado” en este tema, anunció el diputado de Modem, Richard Ramos. Pero “la lucha es violenta, porque detrás, como en el tabaco, como en el alcohol, está el dinero”.
Luego de un dictamen de la agencia de salud Anses que confirmó el vínculo entre la exposición a los nitritos y el riesgo de cáncer, el gobierno pidió a finales de marzo a los fabricantes bajar las dosis en los fiambres. Pero las asociaciones piden ir más allá. “Se podrían evitar más de 4.000 casos de cáncer de estómago y colon en Francia. No existe una dosis aceptable en nuestra alimentación”, estiman la Liga contra el Cáncer y la asociación Foodwatch.
La principal posibilidad de éxito legislativo para los ambientalistas se refiere al segundo texto del menú del jueves, destinado a facilitar la reparación de las víctimas de la “contracción-hinchazón de las arcillas” en el suelo, fenómeno acentuado por el calentamiento global y que daña las viviendas. Se «cambiaría radicalmente el equilibrio de poder entre aseguradores y asegurados», que hoy se sienten impotentes y «ahogados en los procedimientos», alega Sandrine Rousseau, portadora de este texto que debe demostrar «que la ecología no es sólo punitiva, sino también protectora».
Desde el inicio de la legislatura, los “nichos parlamentarios” de las oposiciones a menudo se han agriado. La de los Insoumi acabó en particular en un clima incandescente, después de que el campo presidencial tocara el reloj para impedir la votación por la reincorporación de los cuidadores no vacunados.
