(Buenos Aires) El fallido atentado de 2022 contra la entonces vicepresidenta argentina Cristina Kirchner fue “un acto de justicia”, por “el bien de la sociedad”, dirigido a una persona “corrupta, que roba y daña a la sociedad”, proclamó el principal acusado en Miércoles, primer día del juicio.
Fue “un acto de justicia y no un acto en el que pretendí beneficiarme económicamente”, dijo Fernando Sabag Montiel, rechazando la hipótesis de que fuera mandatario o financiado, y sin mostrar remordimiento.
Tranquilo, locuaz y colaborador en detalle con el tribunal, habló sin rodeos de una “motivación personal” para el ataque, “una connotación ética más profunda, que tiene que ver más con el interés general que cualquier otra cosa”.
Posteriormente, en respuesta a una pregunta, incluso detalló haber, durante conversaciones con amigos entre ellos su coacusado y expareja, confiado que «no le gustaba mucho» el ultraliberal Javier Milei, entonces en pleno ascenso político, hasta la presidencia. en diciembre de 2023.
Sabag Montiel, de 37 años, es el principal de los tres imputados por el fallido atentado del 1 de septiembre de 2022 contra la exjefa de Estado y luego vicepresidenta, Cristina Kirchner.
Había apuntado con un arma “a menos de un metro” de la cabeza de Kirchner, pero milagrosamente el arma cargada no se había disparado y el tiro no se había disparado. Inmediatamente fue sometido y arrestado.
Al día siguiente, emotivas manifestaciones en apoyo de la señora Kirchner –incluido un monstruo en Buenos Aires– reunieron a decenas de miles de personas en varias ciudades de todo el país.
“Acabamos de vivir un milagro”, observó entonces el historiador Sergio Wischnevsky, convencido de que si el disparo hubiera matado, el país “habría entrado en una espiral de violencia” que lo habría llevado “al infierno”.
En sus declaraciones ante el tribunal la tarde del miércoles, Sabag Montiel pareció querer asumir en solitario la responsabilidad del hecho y desvincular a sus coimputados, su exnovia Brenda Uliarte, de 25 años, y un amigo, Nicolás Carrizo, de 29.
Para Sabag Montiel, Carrizo no era consciente “de lo que iba a hacer”. Y subrayó su diferencia “de convicción” con Brenda: “Yo quería matar a Cristina, y ella [Uliarte] quería que se muriera”.
Señaló una financiación privada “identificada”, según ella, al gobierno de su sucesor liberal Mauricio Macri (2015-2019).
Kirchner había intentado en vano recusar al juez de instrucción, que al final no retuvo “elementos objetivos” que sugirieran una ventaja política.
Por ejemplo, comentarios extrañamente premonitorios atribuidos a un diputado de derecha, o a un pequeño grupo de ultraderecha, “Revolución Federal”, al que Brenda Uliarte estuvo muy brevemente cerca.
Sabag Montiel, en sus declaraciones desde su detención, siempre ha sostenido que “actuó solo”. Los informes de expertos lo han descrito como una personalidad «narcisista» con un discurso «extravagante».
Se espera que el juicio por atentado, con una audiencia diaria por semana, dure entre seis meses y un año, y se esperan más de 270 testigos: investigadores, agentes de seguridad, amigos de los acusados y la propia Kirchner, pero a priori no para varias semanas.
