Los cuestionamientos a la rectora de la Unachi: Clanes familiares y pagos a funcionarios difuntos
Ciudad de Panamá, Panamá – La rectora de la Universidad Autónoma de Chiriquí (Unachi), Etelvina de Bonagas, se vio envuelta en una polémica durante su presentación ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional el miércoles 14 de agosto. En esta ocasión, se discutía un traslado de partida por más de 600 mil dólares destinado principalmente a bonificaciones y primas de antigüedad para los servidores públicos de la institución.
Rechazo unánime a la solicitud
Los comisionados de la Asamblea Nacional rechazaron de forma unánime la solicitud de traslado de partida, marcando así un hecho inusual en la historia reciente. El diputado Augusto Palacios, de la bancada independiente «Vamos», expresó su preocupación por la posibilidad de que los cálculos para el pago de la prima de antigüedad no estén siendo realizados correctamente. Además, sugirió la realización de una auditoría para identificar posibles pagos incorrectos tanto al personal docente como administrativo de la Unachi, y asegurar que la ley se esté aplicando adecuadamente.
«Se está aplicando una resolución por encima de una ley del país que regula el pago de la prima de antigüedad para todos los funcionarios públicos en Panamá», señaló Palacios, destacando la importancia de seguir los procedimientos establecidos.
Auditoría forense y transparencia financiera
Los diputados también solicitaron que se realice una auditoría forense a las finanzas de la Unachi, la cual deberá ser ejecutada una vez asuma su cargo el nuevo contralor de la República. Esta medida busca garantizar la transparencia y el correcto manejo de los recursos en la universidad.
Malversación de fondos y pago a funcionarios fallecidos
El diputado Osman Gómez, del partido Realizando Metas (RM), expresó su preocupación por las acusaciones de malversación de fondos públicos en contra de la rectora Bonagas por parte de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información. Ante estas acusaciones, la rectora defendió su postura afirmando que ha salido libre de todas las demandas presentadas en su contra y que su conciencia está tranquila.
En relación a la solicitud de traslado de partida, el diputado Gómez señaló la preocupación de que algunos funcionarios podrían estar recibiendo pagos a pesar de haber fallecido. La rectora respondió que, aunque es cierto que algunos funcionarios han fallecido, sus familiares tienen derecho a recibir beneficios establecidos por ley.
Cuestionamientos a la gestión administrativa
La rectora también fue objeto de críticas por su manejo administrativo de la universidad. Se cuestionó la falta de justificación adecuada en la solicitud de traslado de partidas, así como el uso de bonificaciones y primas basadas en decretos o acuerdos en lugar de lo establecido por ley.
Además, se destacaron los vínculos familiares de la rectora con docentes nombrados en la Unachi, incluyendo parejas, hijos y sobrinos. Algunos diputados llegaron a calificar a la Unachi como una «empresa familiar», señalando que al menos 20 familias se encuentran nombradas dentro de la institución. Se mencionó específicamente el caso de una sobrina de la rectora que recibe un salario de 2.900 dólares como docente «profesor visitante».
Subheadings:
1. Rechazo unánime a la solicitud de traslado de partida
2. Auditoría forense y transparencia financiera
3. Cuestionamientos a la gestión administrativa y vínculos familiares
En conclusión, la rectora de la Unachi enfrenta fuertes cuestionamientos en relación a su gestión administrativa, la solicitud de traslado de partida y los vínculos familiares dentro de la institución. La transparencia y el correcto manejo de los recursos públicos son temas clave que han generado controversia en torno a la universidad. Los diputados y la sociedad en general estarán atentos a las medidas que se tomen para garantizar la legalidad y la eficiencia en la Unachi.
