los Demócratas de la cámara el viernes no pudo anular el Presidente de Donald Trump, el veto de una medida que habría invertido el Departamento de Educación de la política de mano dura en la condonación de préstamos para estudiantes engañados por universidades con fines lucrativos.
La cámara de representantes votó 238-173 en apoyo de la anulación de la medida, quedarse corto de la mayoría de dos tercios necesaria para enviar al Senado.
Es la marca de una victoria para el Secretario de Educación, Betsy DeVos, cuya política de condonación de préstamos de estudiantes estaba en peligro después de que el Congreso votó a favor de invertir en Marzo. Ahora queda en su lugar y entrará en vigor el 1 de julio.
La medida que el Congreso aprobó en Marzo habría restaurado una 2016 regla creada por la administración de Obama. La medida fue aprobada mediante el Congreso de la Revisión de la Ley, que permite que el Congreso cambie las reglas federales que con una mayoría simple de ambas cámaras y la aprobación del presidente.
Mientras que el original de la medida contó con el apoyo de ambos partidos, sólo seis Republicanos votaron a favor de anular el veto, mientras 172 se opusieron a ella.
En el llamado a reemplazar los Demócratas dijeron DeVos regla hizo casi imposible para los engañado a los estudiantes a obtener préstamos cancelados. Se la acusó de apilamiento de las normas en favor de los fines de lucro de la universidad de la industria, los cuales ha encontrado un aliado en el Triunfo de la administración.
Pero los Republicanos dijo DeVos regla es una mejora sobre el Obama de la era de la política, que dicen que concede préstamos cancelaciones con demasiada facilidad.
«Masiva de condonación de préstamos ha sido durante mucho tiempo un Demócrata objetivo y el de Obama regla fue un salto de gigante hacia ese objetivo. Uno que también se omite el alto costo para los contribuyentes,» dijo el representante. Virginia Foxx, R-N. C., el ranking de los Republicanos en la Casa del comité de educación.
La controversia surge a partir de una política conocida como prestatario de defensa de la devolución, que permite a los prestatarios a obtener sus préstamos federales para estudiantes borra si sus colegios mentido para conseguir que se inscriba.
La regla fue creada en la década de 1990, pero fue ampliado bajo la presidencia de Barack Obama, después de la caída de Corinto Colegios y otras universidades con fines lucrativos que se cerró. Autoridades dijeron que habían hecho afirmaciones falsas sobre el éxito de sus egresados.
los Estudiantes podrían obtener préstamos perdonados bajo el gobierno de Obama era la regla en caso de evidencia de la falsedad o incumplimiento de contrato por parte de la universidad. En los casos de fraude generalizado, a los grupos de estudiantes pueden obtener préstamos dados de alta en una sola reclamación.
Pero DeVos detuvo la política antes de que se llevó a efecto, diciendo que era demasiado fácil de obtener préstamos perdonados. El año pasado DeVos reemplazó con una nueva política que ella dijo que protege a los contribuyentes y a los colegios a partir de los reclamos frívolos.
Su regla establece una barra más alta para las reclamaciones, que requieren que los prestatarios para demostrar sus escuelas, a sabiendas, los engañó y personales causadas daño financiero. También se establece un plazo de reclamaciones, dando a los estudiantes hasta tres años después de que se gradúe o se retiren.
Otros cambios incluyen la eliminación de reclamaciones del grupo, y DeVos puso fin a una disposición que se cancela automáticamente los préstamos para los estudiantes que fueron a las escuelas que se apaga antes de que pudiera graduarse.
Su política fue respaldada por los Republicanos y por los grupos de presión para el lucro colegio de la industria, que sostiene que fue injustamente atacado por la administración de Obama. Los demócratas y defensores de los consumidores, sin embargo, dicen que la regla de tiras de protecciones para estafado a los estudiantes.
El Instituto de Acceso a la Universidad y el Éxito en viernes dijo que la norma va a dejar a muchos de los defraudados estudiantes pegado a pagar sus préstamos.
«La norma que crea obstáculos para estafado a los estudiantes en el medio de una económica y una crisis de salud pública, mientras que la imposición de lado sin consecuencias para el engañosa de los colegios», dijo James Kvaal, sin fines de lucro del presidente.
DeVos se ha enfrentado a duras críticas de los Demócratas sobre su manejo de la política y un registro de la cancelación de préstamos reclamaciones. En abril, DeVos dijo que iba proceso de más de 170.000 reclamos como parte de un acuerdo en una demanda alegando que ella ilegalmente detenido el proceso, mientras ella se reescribió la regla.
a partir de 30 de abril, la agencia dijo que se ha de 130.000 reclamos pendientes de 318,000 total de las solicitudes recibidas.
DeVos por separado cambiado la política de proporcionar sólo parcial alivio de la deuda para muchos estudiantes. Su actualización proporciona las descargas sólo si los estudiantes asistieron a los programas que producir graduados con un promedio de ingresos muy inferiores a las de los graduados en programas similares. Otros estudiantes obtener porciones de sus préstamos borrado. Los grupos de consumidores presentó una demanda contra la regla en el mes de junio.
