Como nuevo coronavirus de los casos están aumentando en todo el país y los plazos telar para extender salvavidas económico de los programas que se crean a raíz de la pandemia, los líderes del congreso están lejos todavía de acuerdo sobre un precio global de la etiqueta para la próxima ley de alivio o de lo que debería estar en ella. Clave desempleada beneficios al final del mes, dejando a los legisladores, a solo 11 días para actuar.
el Líder Mayoritario del Senado, Mitch McConnell, dijo en un evento el jueves en su casa en estado de espera, para develar los contornos de su conferencia del proyecto de ley la próxima semana, que dos oficiales de alto nivel del partido REPUBLICANO ayudantes dijo que va a venir en aproximadamente 1 billón de dólares a $1.3 billones de dólares.
Pero el presidente de la cámara, Nancy Pelosi, se burló de la suma como demasiado poco, señalando a su cámara la aprobación de más de $3 billones de coronavirus ley de desgravación de hace dos meses, mientras que la adición de que ella pensaba que el partido de la oposición eventualmente cueva.
«no tengo dudas de que llegará a su alrededor,» Peolsi dijo en una entrevista de Bloomberg. «En un principio se dijo: ‘No, hemos gastado bastante dinero.’ Ahora, están a 1,3 billones de dólares. Eso no es suficiente. Tenemos un total de $3.4 billones de dólares.»
MÁS información: Casa pasa de $3 billones paquete de alivio, bill ‘DOA’ en el Senado
Pero las dos partes quedan muy separados en varias áreas clave.
los Demócratas del Senado han insistido en la Casa-aprobó el proyecto de ley que incluye la ayuda para los trabajadores de primera línea, los gobiernos estatales y locales, y más dinero para los hospitales, las pruebas, las escuelas, la nutrición y la asistencia para la vivienda. En el senado los Demócratas están tratando de agregar un adicional de $430 mil millones de dólares relacionados con la educación de necesidades.
Y el jueves, el Senado de la Líder Demócrata Chuck Schumer y su caucus dio a conocer un 350 mil millones de dólares del plan de destino de la ayuda a las comunidades de color, que han sido desproporcionadamente afectados por el virus. Los 10 puntos, la propuesta obligaría a $150 mil millones en nuevos fondos con el resto del saldo de coronavirus programas de préstamos. Sería usado para el cuidado de niños, capacitación para el trabajo, en riesgo las iniciativas de los jóvenes, créditos fiscales para viviendas, programas anti-pobreza y más.
En este martes, Feb. 11, 2020, imagen, Nancy Pelosi y Chuck Schumer habla durante una conferencia de prensa, en el Capitolio, en Washington.En este martes, Feb. 11, 2020, imagen, Nancy Pelosi y Chuck Schumer habla durante una conferencia de prensa, en el Capitolio, en Washington. Alex Brandon/Foto: AP
Esbozar su proyecto de ley el jueves, McConnell dijo que cuatro temas clave que va a prevalecer: la protección de responsabilidad civil, escuelas, puestos de trabajo y el cuidado de la salud.
Los líderes del partido REPUBLICANO se ha dibujado una línea roja en la demanda escudo, algo que los Demócratas se oponen. Pero McConnell fue unbowed jueves, diciendo que la legislación de los Republicanos va a presentar va a «cubrir el período de diciembre. 19 hasta 2024, y cubre todo el mundo: hospitales, médicos, enfermeras, empresas, escuelas, colegios, universidades, K-12 (escuelas). Nadie debería tener que enfrentar una epidemia de demandas en los talones de la pandemia de la que ya nos hemos relacionado con el coronavirus.»
el Senador Roy Blunt, R-Mo., un miembro de liderazgo y presidente del Gasto de Cuidado de Salud Subcomité, dijo el jueves que su pieza de el proyecto de ley-que incluye el cuidado de la salud, la educación, las pruebas del virus y el desarrollo de vacunas — estaba prácticamente hecho.
«estamos cerca», Romo dijo a los periodistas, diciendo que él y el Senador Lamar Alexander, R-Tenn., quien preside el Comité de Salud y Comité de Asignaciones del Senado Presidente Richard Shelby, R-Ala., han estado trabajando con la Casa Blanca, jefe de personal de Mark Meadows.
MÁS: 3 cosas que debe saber acerca de los niños, las escuelas y COVID-19
Romo dijo que los miembros estaban luchando todavía con la conveniencia y la manera de incentivar a las escuelas a reabrir siendo sensibles a la reaparición del virus en muchos estados, pero indicó que el financiamiento sería necesario, independientemente de si las escuelas están abiertas, o los estudiantes están aprendiendo de la casa.
«estoy indeciso todavía. Mi opinión es que las escuelas van a tener un número significativo de los gastos que no cambio si eres de aprendizaje a distancia. Su facultad todavía tiene que ser pagado. Una gran parte del personal y los administradores tienen que ser pagados, y sus costes de comunicación tienen que subir. Creo que no debe ser exclusivamente en función de si estás en un salón de la escuela o no. Pero creo que es probable que algunos de los fondos se refieren a eso, porque hay costos adicionales cuando se vuelve a abrir estos edificios».
McConnell, por su parte, indicó que la decisión fue una de las localidades y los padres tendrían que hacer, una posición en la que aparece como desacuerdo con el Presidente Donald Trump, que ha amenazado con retener los fondos federales para las instituciones que se niegan a reabrir en medio de la pandemia.
Romo dijo que quiere ver a las escuelas tienen «fácilmente, en el punto de contacto tipo de respuesta de la prueba, de modo que usted puede tomar una prueba fácilmente y saber dentro de los 15 minutos o así, cuáles son los resultados», un movimiento que parece poco probable en el corto plazo dado que la prueba de la escasez y de tiempo de retardo para los resultados de todo el país.
Mitch McConnell, Republicano de Kentucky, habla durante una conferencia de prensa tras la que los Republicanos del Senado de la política de almuerzo, en el Capitolio en Washington, DC, estados UNIDOS, el martes, 30 de junio de 2020.Mitch McConnell, Republicano de Kentucky, habla durante una conferencia de prensa tras la que los Republicanos del Senado de la política de almuerzo, en el Capitolio en Washington, DC, estados UNIDOS, el martes, 30 de junio de 2020. Al Drago/Bloomberg via
Como la nación de la tasa de desempleo sigue siendo históricamente altos, parece cierto que los legisladores seguirán ampliado de la pandemia de beneficios de desempleo. Pero esos beneficios se establece al final de este mes, un plazo que el Congreso es raro encontrar.
los Republicanos han luchado en contra de una tarifa plana de $600 a la semana de la tasa creada en el original se PREOCUPA Ley de virus de la ley de alivio, afirmando que es un desincentivo para el trabajo de aquellos que hecho de menos antes de que el éxito de virus. Comité de Finanzas del senado, Presidente de Chuck Grassley, quien se encargaría de gestionar la parte de la factura, ha indicado que es probable que el beneficio a disminuir y no termina bruscamente.
Algunos de los Republicanos, encabezados por el Senador Rob Portman, de Ohio, han llevado a cabo una labor de pago de incentivos, pero los analistas económicos han cuestionado la viabilidad de dicha propuesta.
Y no hay todavía una larga pregunta sobre si enviar o no a los Estadounidenses de ingresos modestos, otra ronda de cheques de estímulo, uno de los más populares disposiciones de la última ley de estímulo. Trump ha expresado su apoyo, y Romo, dijo el jueves que estaba «abierto a ella.»
MÁS: 1.3 millones de trabajadores presentaron reclamaciones de desempleo de la semana pasada
también Hay un desacuerdo sobre el monto de la ayuda para enviar a los estados y localidades, a pesar de que Romo reconoció que independientemente de la cantidad que se agrega a la que previamente se apropió de $150 mil millones de dólares sería probablemente contienen la flexibilidad en el gasto de muchos gobernadores y alcaldes se han declarado para. Muchas se han enfrentado a crecientes déficits, pero han sido incapaces de utilizar la ayuda federal debido a las restricciones incorporadas en la anterior ley de alivio, con los Republicanos ante el temor de que el uso de la ayuda para pagar los fondos de pensiones estatales que han estado en la red durante años.
La única área donde hay mucho más de acuerdo es la ayuda a las pequeñas empresas aplastado por la recesión.
El popular Cheque de pago del Programa de Protección, que fue renovado hasta Agosto. 8, es probable que sea reformada para orientar la más pequeña de las empresas, en particular de las minorías y de las empresas propiedad de mujeres con bajo interés, préstamos perdonables diseñado para ayudar a los propietarios de retener a los empleados a través de la pandemia. Pero muchas empresas han solicitado una oportunidad para aplicar para una segunda PPP préstamo, y no está claro si los Republicanos aprobar este tipo de movimiento, ya que se hinchan el precio total de la etiqueta de la factura.
Mitch McConnell, Chuck Schumer, Nancy Pelosi, asistir a una ceremonia en honor a los primeros respondedores en Washington, Nov. 9 de 2017.Mitch McConnell, Chuck Schumer, Nancy Pelosi, asistir a una ceremonia en honor a los primeros respondedores en Washington, Nov. 9 de 2017. Afp/Colaborador de la AFP a través de
El tamaño total del paquete siguiente es seguro que será un gran obstáculo para las negociaciones. Y mientras bipartidista conversaciones han estado ocurriendo en el nivel de miembro, que todavía tienen que suceder en un nivel de liderazgo, lo que complica la línea de tiempo para completar el trabajo.
Y nadie está seguro de lo que Trump se desea. Él, en el pasado, insistió en que un recorte de impuestos de nómina, y a pesar de que algunos Republicanos, como el Senador republicano Lindsey Graham, R-S. C., han dicho que apoyan la idea, la mayoría no.
McConnell, dijo el jueves que él sabe que el camino no será fácil.
dando a conocer su plan de mediados de la semana «comenzará el proceso», McConnell dijo.
«Hacer leyes no es fácil. Y aunque las preocupaciones Acto terminó pasando por unanimidad, esto es, a los cuatro meses», dijo. «Estamos mucho más cerca de las elecciones. Es mucho más difícil políticamente a todos en el mismo lugar. Así que no estoy prediciendo que nuestro próximo producto va a ser sin más-mucho más — la controversia y el partidismo debido a la proximidad de las próximas elecciones.»
