La invasión rusa de Ucrania y el conflicto palestino-israelí acaban de recordar a los occidentales que la guerra, que para ellos parecía limitada, existe. “Si quieres la paz, prepárate para la guerra”, aconsejaron sabiamente los romanos. Lucas Menget, columnista internacional de LCI, ex director adjunto de France Info, publicó junto con Adrien Jaulmes, corresponsal de Le Figaro en Washington y del Prix Albert-Londres, un resumen de la supervivencia estratégica, prologado por el almirante Loïc Finaz. Una guía geopolítica accesible a todos, que combina mapas legibles y textos plasmados de hombres y mujeres en el campo.
LE FIGARO.- Su libro se llama “Resumen estratégico de supervivencia”. ¿Por qué “preciso”? Lucas MENGET. – A diferencia de un Atlas, que se lee a través de los mapas, con Adrien Jaulmes, con quien codirigí este “Précis”, queríamos poner la cartografía y los textos en pie de igualdad. La propia palabra Precis no debe entenderse en el sentido jurídico del término, es decir con absoluta exhaustividad, sino en el sentido marítimo. Como el «Routier» que utilizan los marineros cuando cruzan un océano y que les proporciona los datos esenciales, las principales corrientes, los peligros, los lugares donde refugiarse… Nuestro trabajo se dirige, por tanto, al público en general lector que tiene acceso a ambos. Mapas y textos muy fáciles de leer escritos por mujeres y hombres en el campo, como soldados, investigadores, periodistas. De hecho, nuestro libro pretende ser una respuesta a la desinformación y las emociones que con demasiada frecuencia circulan en las redes sociales. Enfrentar las guerras reales de hoy y de mañana es la mejor manera de combatir el miedo: por eso el término “supervivencia estratégica” es tan importante. Se trata de ver con claridad y lucidez un mundo cada vez más oscuro y tener en cuenta todos los conflictos visibles o invisibles que amenazan el equilibrio global.
Acaba de regresar de un informe en Israel. Qué viste ? Vi el trauma causado por el ataque de Hamás del 7 de octubre, un poco como el 11 de septiembre. Después del asombro y luego del miedo, ahora hay ira hacia el primer ministro Benjamín Netanyahu, aunque acabó aceptando un intercambio de rehenes. El contrato entre los israelíes y el Estado ha resultado dañado. Al aceptar el reclutamiento obligatorio de sus hijos en el ejército (dos años y medio para las niñas, tres años para los niños), las familias vieron esto como una gigantesca brecha de seguridad. También observé la profundidad de la división dentro de la población israelí. Por un lado, está la sociedad tradicional y clásica que, a pesar del deterioro en las últimas décadas de la visión colectiva del Estado de Israel, está dispuesta a coexistir con los palestinos. Del otro lado, están los colonos y la extrema derecha. A menudo los ortodoxos –las personas religiosas o los estudiantes religiosos no pagan impuestos y no están obligados a realizar el servicio militar– tienen una visión mesiánica. Según ellos, el ejército israelí debe intervenir en Gaza y luego en Cisjordania para mantener las anexiones allí.
¿Es posible una paz a medio plazo entre Palestina e Israel? Aunque todos lo esperamos, no creo en ello de inmediato. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, está completamente desacreditado. Resultado: incluso si los civiles palestinos están resentidos por Hamás por haberlos hundido en tal tragedia, reconocen al movimiento como una fuerza política en el país contra Israel. Hoy en día no hay futuro político posible sin entablar negociaciones políticas reales y, por tanto, hablar con los líderes de Hamás. Incluso si se hace a través de Qatar, Egipto y Estados Unidos.
¿Qué debemos hacer con el cuestionamiento general de la defensa de Israel contra Gaza? No creo que la opinión general del mundo sea pro-palestina o, en cualquier caso, pro-Hamas. Los bombardeos masivos de Israel sobre la Franja de Gaza durante dos semanas, que se reanudaron después de la tregua, en respuesta al ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre, parecían desproporcionados. Las imágenes del “bombardeo en alfombra” de los estadounidenses en Irak en 2003 todavía están en nuestra mente, pero aún más violentas.
Detrás de Hamás, Hezbolá y la Jihad Islámica, está Irán. ¿Para qué estrategia? Irán es una peculiaridad global. Un país, no árabe sino persa, con una historia larga y compleja, presenta un régimen dictatorial islámico dirigido por un ayatolá religioso. Aunque sin duda contribuyó al 7 de octubre, se abstuvo de intervenir en la actual guerra entre Israel y Hamás. Vista desde Teherán, Gaza no es nada. Irán, que ya es un actor clave en la región con peones en Irak, Siria y Yemen, pretende poseer armas nucleares contra Israel y, por capilaridad, en Estados Unidos.
La invasión rusa de Ucrania se estanca. ¿Dónde está la salida? Saludemos la valentía ejemplar de la nación ucraniana, unida detrás de su Presidente Zelensky. Pero los hechos están ahí: el conflicto se está estancando, los ucranianos van a entrar en el tercer invierno de guerra, con cortes de electricidad, bombardeos permanentes que ya han causado al menos 100.000 muertos, la conflagración palestino-israelí que desvía la atención de la opinión pública occidental que, además, cuestiona la importancia de la ayuda militar proporcionada a Ucrania. ¿Y qué pasa con una posible reelección en el año de Donald Trump, que tiene la intención de cortar todo apoyo militar a Kiev? Debemos encontrar una manera de poner fin a la guerra. Incluso si eso significa ofender a las buenas mentes, se escucha un poco de música de posibles negociaciones. ¿No le conviene a Ucrania ceder Crimea y parte del Donbass a Rusia a cambio de una rápida entrada en la Unión Europea y la OTAN? Probablemente sea demasiado pronto, pero vale la pena plantearse la pregunta.
En Europa, las infraestructuras son un activo pero también una vulnerabilidad… ¡La explosión deliberada, aún no reclamada, del gasoducto Nord Stream en el Mar Báltico es una prueba de ello! Actualmente hay más de 2.600 oleoductos y gasoductos en funcionamiento en todo el mundo. El mar es un verdadero desafío. Por allí pasa más del 95% de la información, a través de cables submarinos, y el 80% de los bienes de consumo. De ahí la importancia de la Infantería de Marina Nacional que combate la pesca ilegal, el narcotráfico y los ataques a la infraestructura. Si China se ha convertido en la segunda potencia naval después de Estados Unidos, Europa no se ha rendido, fortalecida por el poder de la Armada francesa.
¿Serán la inteligencia artificial y el espacio los escenarios del enfrentamiento del mañana? Está claro que los barcos, las fuerzas terrestres y los aviones necesitan datos recopilados en el espacio para obtener información sobre el adversario. Cuando Rusia quiso imponer la niebla digital en Ucrania, los militares del país pudieron comunicarse entre sí gracias a la red de satélites Starlink de Elon Munsk, un actor no estatal. Queda la cuestión de las armas nucleares, que no se resuelve con, por ejemplo, una treintena de ojivas que Corea del Norte tendría a su disposición.
