Le Figaro Marsella
Inicialmente catorce de ellos debían comparecer en septiembre ante el tribunal penal por este sonado asunto que había sacudido las últimas elecciones municipales en Marsella. En 2020, en plena campaña, y pocas semanas antes de la votación final, la prensa reveló que el bando de la entonces candidata de LR, Martine Vassal, había favorecido la producción de 194 poderes ilegales, entre ellos unos cincuenta para residentes de la zona. Residencia de ancianos de Saint-Barnabé, en el distrito 12, donde algunos padecen enfermedades como el Alzheimer.
Tres funcionarios electos, el director de una residencia de ancianos, activistas políticos y comunitarios y un comandante de policía estarían en el banquillo de los acusados el próximo septiembre. ¿Pero algunas personas evitarán un juicio público? Según reveló La Provence, seis de ellos, entre ellos el director de esta residencia de ancianos y el ex alcalde del sector de LR, Yves Moraine, habían solicitado este jueves un procedimiento de comparecencia sobre reconocimiento previo de culpabilidad (CRPC), el «declaración». culpable” versión francesa.
Miembro de la derecha de Marsella, abogado de profesión, Yves Moraine cuestionó inicialmente los hechos, reconociendo únicamente una política «agresiva» de recogida de poderes. Finalmente decidió declararse culpable en este caso y acudió este jueves a los tribunales junto a otras cinco personas que solicitaron el mismo procedimiento. Este CRPC debía permitir una condena evitando un juicio durante un juicio público previsto para septiembre en el cuartel de Muy.
Pero Yves Moraine, como los demás, salió a la sala de los pasos perdidos sin que se hubiera pronunciado sentencia contra él. Y con razón: tras varias horas de discusión a puerta cerrada, la fiscalía de Marsella ordenó sorprendentemente el aplazamiento de esta audiencia. La razón ? En última instancia, la justicia habría cuestionado la legalidad de tal procedimiento por delitos políticos.
“El examen de las propuestas de la CRPC para seis acusados que serán examinados hoy en el tribunal judicial de Marsella fue objeto de una remisión a petición de los acusados y de acuerdo con la fiscalía para permitir investigaciones jurídicas adicionales sobre la posibilidad de procesar a uno de los delitos (el de maniobras electorales fraudulentas) según el procedimiento CRPC, escribe la fiscalía de Marsella en un comunicado de prensa. La reanudación de este procedimiento dependerá de los resultados de esta investigación y del análisis jurídico resultante”.
«Hay dos razones detrás de esta decisión», explica Xavier Pizarro, abogado de Yannick Ohanessian, cabeza de lista de la izquierda en los distritos 11 y 12 y parte civil en este caso. Primero hay una oportunidad legal. Se trata de delitos que son delitos políticos, que tradicionalmente no pueden ser perseguidos en la CRPC. Y la segunda quizás sea la cuestión de las oportunidades fácticas. Se trata de hechos gravísimos que atañen al orden público, que afectan a la integridad pública y que, tal vez, requieran un juicio público. Lo único que nos dijeron hoy es que habría un aplazamiento hasta un plazo que no se ha fijado”.
“Como abogado de partes civiles, ¿prefiero que determinadas personas comparezcan en la CRPC o ante una sala penal? Creo que puedo decir que preferimos claramente un juicio”, insiste Laurent Michel, abogado de Robert Assante, también candidato en los distritos 11 y 12. El juicio está previsto que se celebre del 23 al 27 de septiembre en la sala de juicio extraordinario.
