LONDRES — La Duquesa de Sussex pidió a un tribunal Británico jueves para evitar que un periódico de la publicación de los nombres de los cinco amigos que defendió ella mientras se habla a una revista Americana bajo el escudo del anonimato.
El ex Meghan Markle hizo la petición en la declaración de un testigo por su demanda contra el Diario el Correo y su empresa matriz, con más de extractos de un «privado y confidencial» de la carta que escribió a su padre de que el periódico publicó el año pasado.
Su declaración, presentada en la suprema Corte de inglaterra, afirma que el periódico ha amenazado con publicar los nombres de las cinco mujeres que hablaron con la Revista de las Personas de forma anónima, pero se nombran en el confidencial de los documentos de la corte como parte de su demanda.
«Por el Mail on Sunday para exponerlas en el dominio público por ninguna otra razón que clickbait y la ganancia comercial es vicioso y plantea una amenaza a su bienestar emocional y mental del ser,» Meghan dijo en el comunicado. «The Mail on Sunday está jugando un juego de medios con la vida real».
Documentos redactados por los abogados del periódico sostienen que la publicación de la carta a la duquesa del padre, Thomas Markle, fue en respuesta a una «unilateral» artículo en la Revista people en febrero de 2019 con una entrevista con los «amigos cercanos.» El artículo hace referencia la letra, es decir, en el dominio público, los abogados, dijo.
El periódico dijo que tiene «ninguna intención» de la publicación de los nombres de este fin de semana. Pero dijo que el tribunal debe decidir sobre la confidencialidad a la que Meghan son los amigos con derecho.
«Su evidencia está en el corazón de la caja, y no vemos ninguna razón por la que su identidad debe mantenerse en secreto,» un periódico comunicado. «Es por eso que le dijo a la duquesa de abogados de la semana pasada que la cuestión de la confidencialidad de los mismos debe ser debidamente considerada por el Tribunal.»
La duquesa dijo en su declaración el jueves que los cinco amigos se tomó la decisión por su propia cuenta para hablar a la Gente. Ella acusó al periódico de intentar crear una distracción.
«Estas cinco mujeres que no están en juicio, y ni soy yo,» dijo la declaración. «El editor de el Correo del domingo es la de juicio. Es esta editorial que ha actuado ilegalmente y está tratando de evadir la rendición de cuentas; para crear un circo y distraer la atención desde el punto de este caso, que el Mail on Sunday ilegalmente publicado mi carta privada. «Cada una de estas mujeres es un ciudadano privado, una joven madre, y cada uno tiene un derecho fundamental a la privacidad.»
Meghan pleito civil acusa al periódico y que se publicará, los Periódicos Asociados de infracción de derechos de autor, el uso indebido de la información privada y de violar el reino unido la ley de protección de datos con la publicación de la carta.
El periódico también sostiene que hay «enormes y legítimo interés público en la familia real y de las actividades, de conducta y de las normas de conducta de sus miembros.»
Se argumenta que esto se extiende no solamente a su conducta pública, pero «a su personal y las relaciones familiares, ya que estas son esenciales para el correcto funcionamiento de la monarquía».
