ROMA – «Sin un acuerdo sobre la forma de acelerar el proceso y se hace inevitable, la ley de Bonafede en la receta». Y de nuevo: «El problema no es si tengo una salvaguardia, y él forcaiolo. Estoy interesado en el equilibrio del proceso. Si la receta está bloqueado después de la primera instancia del juicio, el Estado debe asumir la carga de garantizar a los ciudadanos ciertos momentos del proceso». Lo dice en la República el ex ministro de justicia y ahora vicesecretario del Pd Andrea Orlando.
vamos a Empezar a partir de una determinada política. Pd y M5S no son partes a la homogénea, incluso en la justicia, tanto es así que la mayoría de idiotas cada día. Es concebible para una pelea hasta la última crisis en la receta?
«No veo este riesgo por dos razones. Primero de todo, porque estamos frente a un tema en el que sabíamos desde el principio que hay distancias, por lo que no hay aún ninguna sorpresa. Es un apreciable esfuerzo de la premier Earl, y también del ministro de Justicia, más allá de toda intemperancia, para llegar a un acuerdo. Y, a continuación, en la receta, no es una restricción de la mayoría, que se puede romper porque, recuerde, fue votado por la Liga, pero no es el esfuerzo para hacer que el proceso de reformas».
En el sobre: pedir perentoriamente, que la ley de Bonafede de deslizamiento y no entrará en vigor hasta que se apruebe la ley también en el más rápido de los procesos?
«yo no quiero asumir que no vas a encontrar un punto de equilibrio, las distancias se han acortado. Hemos avanzado propuestas sobre cómo dar ciertos momentos en el proceso si el nuestro no va bien, el ministro hace el otro. Si el punto de equilibrio no se alcanza, la referencia es conveniente para todos, porque de lo contrario corremos el riesgo para discutir la reforma en el aula sin una posición común en la receta. Nos traen a la clase, la reforma de la jurisdicción penal, civil y Csm, en el cual estamos de acuerdo, entonces viene el 31 de diciembre y tomar la nueva receta en la que el acuerdo que hay? Debe arriesgarse a ir dividido en un tema que reaparecerá en la aprobación de la reforma del proceso? Para ello, necesitamos a hacer todo lo posible antes de esa fecha para llegar a un acuerdo satisfactorio en cuanto a la duración del proceso».
Dice el ministro de justicia Bonafede: «La nueva receta tendrá ningún efecto devastador, no habrá apocalipsis.» Pd piensa lo contrario. Por qué?
«no sé en base a qué elementos dan a esta clasificación, sobre todo porque todavía no sabemos los efectos de la anterior reforma, la mia la reforma (la suspensión de la prescripción después de que el primer grado por 18 meses en el recurso de Apelación y 18 en el tribunal Supremo, ed.). Es cierto que usted verá en el tiempo, pero me pregunto por qué la corte de la prescripción ha sido insertado en la ley Spazzacorrotti en lugar de en la reforma del proceso penal. Sin embargo, los delitos contra la administración pública no requieren, si no en el largo plazo, con las nuevas penas. Luego de haber colocado a cabo una reforma total ha sido un error».
Si Bonafede no darle el voto a la propuesta de la Costa, es decir, Forza Italia, para bloquear el estándar Bonafede?
«Es una evaluación que aún no hemos hecho y que tendrán que ser realizados por los grupos. No creo que sería apropiado. Pero incluso esto debería eliminar la mayoría para encontrar una línea común. ¿Por qué usted no debe entrar a discutir la reforma sin una línea común en la receta».
¿Cómo impacta en su evaluación, el hecho de que ella era el guardián de los sellos, y se hizo una ley de prescripción, la cual Bonafede ha sido cancelado debido a que el creer inadecuada? Hay un pique?
«Absolutamente no, tanto así, que yo no soy de tomar parte en la negociación. Yo no soy un amante de las elecciones, siempre se puede revistas, pero en la medida en que es la racionalidad. La pregunta que el resto es simple. Para hacer la reforma de la prescripción fuera de los resultados del proceso en un desequilibrio, el cual es reconocido por la misma referencia de un año. Por un lado, la prescripción, se detiene después de la primera instancia, pero la ley no dice cómo hacer el proceso más rápido para aquellos ciudadanos que permanecen colgando por un grado de juicio. No he sido prejudicially contrario a la norma Bonafede, pero tienes que tener la certeza de temporización del proceso. Las soluciones hasta ahora propuestas por el ministro, no resuelven el problema, por qué asumir las medidas disciplinarias en caso de más de un 20% de los procesos va más allá de la duración significa que, si usted está entre la de la mala suerte el 20%, es probable que el proceso de durar para siempre. Hemos hecho contra-propuestas. Luego vinieron los Bonafede, que consideramos todavía no lo suficiente».
¿por Qué?
«la experiencia muestra que los llamados vías rápidas no funcionan. Se ha experimentado para hacer más rápidos los procesos que se relacionan con los delitos de particular gravedad. Si no por el tiempo determinado para ello, incluso los que será absuelto en primera instancia, los procesos de riesgos, infinito. En cuanto a la indemnización, sin olvidar los costos de Pinto, de la ley, corre el riesgo de un abismo sin fondo. Por no hablar de la ética consecuencia debido a que el proceso penal es infinito, sin ciertos momentos, es en sí mismo un castigo y un valor negativo que recae sobre el acusado en caso de absolución. Nunca se puede monetizar una cosa así? Pedimos el carácter imperativo de los tiempos en el proceso. Que puede ajustarse de manera diferente, dependiendo de la complejidad y la gravedad, pero no se puede dejar al azar».
Orlando, un dem una salvaguardia, Bonafede, un grillo considera davighiano y justicia: un acuerdo es posible?
«yo no creo en las etiquetas. Yo no soy de la pared contra la pared. El proceso debe tener ciertas veces, dando garantías a los acusados en la conclusión, y luego ofrecer un medio eficaz de disuasión de graves. Pero si la garantía no hay causa un desequilibrio. El problema no es si tengo una salvaguardia, y él forcaiolo. Estoy interesado en el equilibrio del proceso. Si la receta está bloqueado, el Estado debe asumir la carga de análisis para ser cierto».
Cuando Bonafede usted acusación a preguntar exactamente el mismo problema planteado por la Liga, por no decir un hecho históricamente sucedió? Si la recuerda Giulia Bongiorno habló de la prescripción como una «bomba en el proceso penal»?
«pedimos que se respeten la condición propuesta por él a la aprobación de la Spazzacorrotti: el nuevo requisito entra en vigor con el nuevo proceso. En lugar de eso, ha pasado un año y entrará en vigor la nueva receta, pero no en el nuevo proceso. Hemos puesto juntos, estos dos elementos.»..
Es cierto o no que el Pd, desde el momento de Berlusconi, e incluso antes, siempre ha exigido el bloque de la receta? Tú eres tú eres tú para cambiar tu mente?
«hemos dicho, en el programa de 2013, en orden, que se sirve de una inversión en el funcionamiento de la justicia, la informatización, la simplificación del proceso, la reducción del número de delitos, el proceso de deflación y, a continuación, la interrupción de la prescripción después de la condena de primer grado. Pero desde el 2014, nos dimos cuenta de que los caminos para acelerar el proceso no se realiza en las dimensiones descritas, y entonces es un error de descarga sólo a la parte demandada el fracaso del Estado. Llegamos así a la reforma, la suspensión, pero no la abolición de la prescripción».
La Dp ha cambiado la piel y se convirtió en super salvaguardia?
«El Dp quiere mantener el equilibrio entre la prescripción y el tiempo de proceso. Si el proceso funcionó como un reloj suizo tendría sentido dejar la receta después de la de primer grado, pero ya que es así y que las propuestas de la Bonafede, que no ofrecen garantías suficientes en el tiempo y en el equilibrio necesario, tenemos que encontrar una solución diferente.»
«La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil»
Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados COMENTARIOS de los lectores de Hoy en Alitalia, con 400 millones de los nuevos préstamos de la cuenta para las arcas públicas viene a 1.5 mil millones en 30 meses y Moisés, Ilva y Alitalia, el País de errores en El registro de los comisionados que el 2008 no se cierran las oficinas inútil por Sesto S. Giovanni, una ciudad de la Resistencia, ultrajes Liliana Segre Que los prejuicios acerca de los judíos firmado Corbyn
la República
