Si los preparativos de los Juegos Olímpicos de París van bien, el futuro es preocupante, según el Comité Olímpico Canadiense (COC), que se declara «extremadamente preocupado» por la salud financiera de las federaciones.

Antes del presupuesto federal de la primavera pasada, el COC y el Comité Paralímpico Canadiense (CPC) pidieron al gobierno que aumentara la financiación recurrente de 104 millones de dólares para las federaciones deportivas nacionales, cuyo apoyo de Sport Canada está estancado desde hace dos décadas y que tienen tareas cada vez más pesadas.

El sistema “está al borde de una crisis”, dijo el director ejecutivo y secretario general de COC, David Shoemaker.

Esta petición no encontró eco en el presupuesto de 2024, más bien destacó por el aumento de los impuestos sobre las plusvalías. Sólo el Programa de Asistencia al Deportista se ha incrementado en 7 millones para los próximos cinco años.

Si bien aplaude el aumento de la financiación directa para los atletas, el director deportivo del COC, Eric Myles, cuestiona su valor en un contexto en el que varias federaciones luchan por llegar a fin de mes.

«No puede ser una manera de evitar ver al elefante en la habitación», dijo Myles en una entrevista con La Presse la semana pasada. El alto funcionario del COC estableció un paralelo con el sector educativo: “Puedes tener grandes becas para estudiantes, pero si no tienes buenas universidades o buenos profesores, no irás a ninguna parte. En el deporte ocurre lo mismo. »

Al liderar el “equipo detrás del equipo” en París, Myles se asegura de que todo esté en su lugar para que los atletas canadienses tengan éxito. Es probable que el próximo ciclo olímpico sea muy diferente.

“Es sumamente preocupante. Miro la situación de las personas que trabajan en el sistema deportivo, después de París, cómo se mantienen las cosas actualmente a distancia…»

El COC y el CPC pidieron a Deloitte que realizara un análisis. La consultora llega a la cifra de 104 millones teniendo en cuenta tres parámetros:

– 20 millones para compensar una inflación del 50% desde 2005 (año desde el cual la financiación básica de Sport Canada prácticamente no ha cambiado);

– 56,8 millones para dedicar una financiación única y permanente a la igualdad de género, el deporte seguro y la eliminación de barreras a la participación;

– 26,8 millones para hacer frente al creciente déficit al que tendrán que enfrentarse las federaciones en el cumplimiento de su misión.

“El rápido aumento de los gastos y la limitación de los ingresos significan que se espera que más del 90% de las organizaciones deportivas nacionales registren déficits cada vez mayores en los próximos cinco años”, se lee en la misiva enviada al gobierno y a los partidos políticos.

Para frenar esta “situación financiera desastrosa”, el COC y el CPC proponen, entre otras cosas, utilizar los ingresos del GST en las apuestas deportivas, una medida que habría generado unos ingresos de 60 millones en Ontario durante el último año fiscal.

“Sí, se está pidiendo al gobierno de manera significativa, pero son las empresas federales, provinciales, locales y privadas [las que deben participar]”, relató Myles, destacando los esfuerzos de Quebec en este ámbito. “Es una cuestión social. ¡Christie, estos son nuestros jóvenes! »

Para él, los Juegos de París representan una oportunidad para recordar el carácter unificador del deporte: “Todos estarán orgullosos, millones de personas estarán pegadas a sus pantallas, la gente querrá hacerse fotos con los atletas. Pero debemos apoyarlos. »

Después de Sport Canada, una agencia federal, el COC es el segundo mayor financiador de las federaciones. “Hemos aumentado año tras año, pero se queda en el vacío o no se nota. »

El ex director general de Québec en forme afirma que este compromiso responde al deseo de movilizar a un mayor número de jóvenes y mayores.

“¿Hasta qué punto Alex Despatie –u otros atletas canadienses y quebequenses– ha podido motivar y despertar nuestra pasión? -Preguntó Myles. Para mí el deporte de élite y el deporte participativo no son lo uno ni lo otro. Necesitamos ambos. »