Casi una semana después del anuncio de la dimisión de la directora del campus de la escuela Maurice-Ravel de París, amenazada de muerte tras pedir a una estudiante que se quitara el velo, el abogado Richard Malka habló sobre el tema este lunes por la mañana ante el micrófono de RTL. Quien defendió a Charlie Hebdo se posicionó en gran medida contra los “ataques a la República”. “Es una derrota más de la República”, lamentó. Y añadió: “Hoy el islamismo aterroriza a la República. Preferiría que fuera la República la que aterrorizara al islamismo”.

El abogado de la familia de Dominique Bernard asesinado en Arras expresó su preocupación por los asesinatos de profesores y las diversas amenazas de las que son víctimas. “Los profesores asesinados no son nada, en nombre de una religión, en nombre de Alá. Se obliga a dimitir a directores, luego a profesores, otros miles de incidentes, protestas por minutos de silencio, enseñanza artística, histórica, científica…”, enumeró con tristeza.

La religión no debe invadir la esfera pública y el gobierno debe luchar contra ella, recordó Richard Malka. Comparó la situación actual con la del cristianismo de principios del siglo XX: «Era complicado conseguir que los sacerdotes y obispos volvieran a sus iglesias».

Para el abogado, el Gobierno utiliza “mucha comunicación”, lo que sólo revela “impotencia política”. “Es terrible, lo que hizo esta joven vale más que 100 reuniones con Eric Zemmour, ella es su mejor agente electoral”, señaló. Como recordatorio, el director parisino dimitió después de pedir a tres estudiantes que se quitaran el velo el 28 de febrero. Tras un altercado con una de estas jóvenes, el director del establecimiento recibió amenazas de muerte en Internet y abandonó su cargo. «Todavía no estamos preparados para luchar contra este peligro sistémico», lamenta Richard Malka.

El abogado también denunció el comportamiento de La France Insoumise, a la que calificó de “la estrella negra de nuestro mundo político”. En particular, señaló que algunos miembros del partido de extrema izquierda “retransmiten las mentiras de esta joven”, refiriéndose a la que se negó a quitarse el velo.

Lea también: Director de secundaria Maurice Ravel amenazado de muerte: “Como en el caso Samuel Paty, todo empieza con una mentira”

Según él, el gobierno dispone de varias soluciones. En primer lugar, “un cambio radical de paradigma”. Es decir: “Debemos hacer olas, ser intratables, inflexibles frente a cualquier ataque a los valores republicanos en la educación pública, por parte de estudiantes y padres”. El abogado también pide que se apliquen “sanciones extremadamente duras”, pero también que los padres firmen “cartas de laicidad”. “Esta medida también fue recomendada por el Senado y existe en determinados establecimientos”, recordó.

Richard Malka recomendó entonces no seguir “pagando subsidios a las asociaciones y centros educativos que organizan el día del hijab” y añadió: ¡Estamos locos! También podríamos tener un día para la esclavitud contra las mujeres mientras estamos en eso”. Finalmente, llamó a “no nombrar más a un rector de universidad, a un rector de una academia cuya misión principal no es promover la razón y el universalismo. Debemos enseñar la peligrosidad de la religión cuando quiere invadir la esfera pública y ya no se practica como una fe personal”.

El abogado sugirió “restablecer la confianza en los establecimientos, con un poco de firmeza”. «Eso es exactamente lo que me dijeron en el caso Mila», comparó. Recordemos que el asunto Mila se remonta a 2020, cuando la adolescente, que entonces tenía 16 años, fue objeto de virulentos insultos en Internet tras criticar el Islam en Instagram. “Algunos dicen: “No tiene sentido procesar, ahora así hablamos en las redes sociales…” Nosotros procesamos, hubo condenas, a veces duras, y las amenazas cesaron y el miedo ha cambiado de bando. No podemos seguir aceptando que se aterrorice a los docentes. No se inscribieron para ser comandos marinos, se inscribieron para ser maestros”.

Lea también: “La salida del director del liceo Maurice-Ravel marca la renuncia culpable de todo el servicio público”

El cambio de estrategia frente a esta plaga exige también un apoyo constante del Estado a los docentes, según Richard Malka, que calificó de «débil» la respuesta del rectorado, que había mencionado una «jubilación anticipada» para explicar la salida del director amenazado.