(Québec y Ottawa) El decreto de Ottawa destinado a proteger el hábitat del caribú provocaría la pérdida de entre 2.400 y 30.000 puestos de trabajo directos e indirectos en Quebec, dependiendo de si el gobierno federal se dirige a poblaciones aisladas en determinadas regiones o en todo su territorio de residencia. Los pueblos están amenazados, lamentó el ministro Benoit Charette.

“La actitud del gobierno federal sólo puede calificarse de irresponsable. Amenazamos con un decreto, sin saber cuáles serían los impactos sobre las poblaciones locales y sin haber evaluado los impactos socioeconómicos”, denunció el ministro de Medio Ambiente de Quebec, Benoit Charette, en una rueda de prensa el miércoles por la mañana.

El riesgo económico fue evaluado en un análisis elaborado el martes por el Ministerio de Recursos Naturales y Bosques de Quebec, documento obtenido por La Presse.

Charette añadió que impedir que la industria acceda a grandes extensiones de bosque podría socavar la seguridad económica de las aldeas. Tomó como ejemplo el Sacré-Cœur, en la costa norte. “No sólo da vida a todo el pueblo del Sacré-Cœur, sino también a parte de la región. Si venimos y colocamos una campana de cristal en este territorio, literalmente amenazamos el desarrollo económico o la supervivencia económica de la aldea”, afirmó.

Ottawa responde por su parte que la respuesta de Quebec es “irresponsable”. «Creo que es muy, muy, muy prematuro presentar cifras e incluso diría que es irresponsable por parte del gobierno de Quebec presentar cifras como ésta», reaccionó a la prensa el ministro federal de Medio Ambiente, Steven Guilbeault. scrum antes de la reunión semanal del grupo liberal.

El Gabinete del Gobierno Trudeau dio luz verde el martes a un decreto que permitiría a Ottawa «tomar el control de un territorio» donde vive el animal. Guilbeault acusa a su homólogo de Quebec, Benoit Charette, de no hacer lo suficiente para proteger al caribú, una especie en peligro de extinción. Quebec – al igual que el Partido Conservador y el Bloc Québécois en Ottawa – critica al gobierno federal por descuidar los impactos sobre la industria forestal.

Aún quedan algunos pasos por dar antes de la adopción definitiva del decreto federal, que debería realizarse antes de finales del verano. El gobierno planea celebrar un período de consulta de 60 días.

«Hagamos consultas y luego llegaremos a una conclusión sobre qué áreas debemos proteger y cuáles podrían ser los impactos socioeconómicos y cómo gestionarlos», explicó el Ministro Guilbeault.

Dijo que no tenía cifras sobre posibles pérdidas de empleos en la industria forestal.

El lunes, Steven Guilbeault informó por escrito a Benoit Charette que “recomendaría al Gobernador en Consejo que adopte un decreto de emergencia para proteger al caribú boreal”. Al Sector Forestal del Ministerio de Recursos Naturales y Bosques de Quebec “se le pidió posteriormente” que evaluara los impactos socioeconómicos asociados con una posible reducción del potencial forestal si el gobierno federal realmente emitiera un decreto a tal efecto, como se lee en su análisis. de fecha 18 de junio.

Este análisis hace una estimación preliminar de las reducciones en la forestación permitida que causaría el decreto. Se trata de la reducción del volumen de madera neta que puede ser objeto de procesamiento industrial. Este volumen es o podría ser objeto de la concesión de derechos forestales destinados a la transformación de la madera, se precisa. Para medir los impactos, tomamos en cuenta “los volúmenes de madera realmente cosechados históricamente para, en caso de pérdida de empleo, poder vincularlos a una planta de procesamiento específica”.

Resultado: “La emisión de un decreto para poblaciones aisladas [de caribú de Val-d’Or, Charlevoix y Pipmuacan] provocaría una reducción de la forestación permitida de 1,1 millones de metros cúbicos brutos por año”, podemos leer. Habría “una pérdida anual de valor agregado de 183,2 millones de dólares” y “una pérdida estimada de aproximadamente 2.400 empleos directos e indirectos”.

Y «si el decreto federal se aplicara a toda la gama de caribúes de bosque y de montaña, la reducción de la silvicultura permitida sería de 14 millones de metros cúbicos brutos por año», afirma. “Esto tendría el impacto de: una pérdida anual de valor agregado de más de 2,2 mil millones por año y una pérdida estimada de más de 30,000 empleos directos e indirectos”.

El documento especifica que los cálculos se basan en una evaluación de la tala permitida realizada en 2022 por el jefe forestal de Quebec.

La Presse informó la semana pasada que el gobierno de Legault había vuelto a posponer las medidas de protección del caribú al extender hasta el 31 de octubre la consulta sobre los proyectos piloto anunciados en abril. Estaba previsto que finalizara el 30 de julio. En abril, dio a conocer un plan parcial para restaurar hábitats, proteger territorios, supervisar usos y realizar cambios regulatorios para las muy vulnerables manadas de caribúes de montaña en Gaspésie y caribúes de bosque en Charlevoix, en lugar de una estrategia global para proteger todas las docenas de manadas de caribúes de la provincia. .

El Ministro Guilbeault recordó que el Gobierno de Quebec se había comprometido en 2016 a aplicar un plan de recuperación de las poblaciones de caribúes que siguen disminuyendo y que en 2022 se había comprometido, en una carta conjunta con Ottawa, a presentar un plan para mantener al menos el 65% del hábitat del caribú intacto y consultar a las poblaciones indígenas.

Quebec aún podría presentar un plan para proteger el hábitat del caribú durante los dos meses que durará la consulta federal.