Las elecciones presidenciales de Estados Unidos entre Kamala Harris y Donald Trump parecen estar extremadamente reñidas, según las encuestas más recientes. Sin embargo, algunos expertos advierten que la diferencia entre los candidatos podría ser mayor de lo que se espera.
A pesar de que los sondeos muestran un empate técnico en estados clave como Pensilvania, Nevada, Wisconsin, Míchigan y Carolina del Norte, algunos analistas creen que las encuestas podrían no reflejar la verdadera realidad. Joshua Clinton, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Vanderbilt, sugiere que las similitudes en los resultados podrían ser el resultado de ajustes por parte de las encuestadoras para no desviarse del consenso general.
Además, los institutos de encuestas se enfrentan a desafíos financieros y logísticos para llegar a los votantes, especialmente en un entorno donde los teléfonos inteligentes filtran las llamadas. Teniendo en cuenta los errores de predicción en las elecciones anteriores, donde Trump sorprendió en 2016 y Biden en 2020, es comprensible que existan dudas sobre la precisión de las encuestas actuales.
El profesor W. Joseph Campbell de la American University señala un precedente histórico en las elecciones de 1980, donde las encuestas mostraban una carrera reñida entre Jimmy Carter y Ronald Reagan, pero Reagan terminó ganando de manera contundente. Aunque no se puede predecir con certeza lo que sucederá en las elecciones de 2024, es importante tener en cuenta estos antecedentes.
En resumen, aunque las encuestas actuales sugieren una competencia reñida entre Kamala Harris y Donald Trump, los expertos advierten que es posible que las diferencias reales entre los candidatos sean mayores de lo que se muestra en los sondeos. Con la incertidumbre y los posibles sesgos en las encuestas, el resultado de las elecciones podría ser más impredecible de lo que parece a simple vista.