Le Fígaro Lyon
Tras un estrepitoso robo, una investigación en tres departamentos y dos países, luego una serie de ajustes de cuentas, el increíble saqueo con secuestro de 25 millones de euros en una furgoneta suiza aún tiene algunas vueltas de tuerca en la etapa de juicio. Así, el segundo día de la audiencia, ante el Tribunal de lo Penal de Lyon, los abogados de los tres acusados presentes solicitaron que se aplazara la causa para una fecha posterior. Una solicitud que sigue a un anuncio tardío del fiscal, el día anterior, sobre el presunto autor intelectual de este asunto que requería una aclaración muy precisa. Previamente presentado como prófugo, Mehdi A. de hecho estaría detenido en Túnez luego de una sentencia de prisión de diez años en diciembre pasado.
“Ayer supimos que Mehdi A. estaba en manos de la justicia, pero nunca fue escuchado en el caso”, alegó Me Sylvain Cormier este jueves por la mañana, en apoyo a la defensa de Mehdi B. Este último es sospechoso de haber tomado parte. -con al menos un cómplice- en el secuestro de la hija del transportista suizo a quien se le había pedido por teléfono que secuestrara su camioneta el 8 de febrero de 2018, en un estacionamiento del cantón de Vaud, donde se había entregado su contenido a otros delincuentes. “Ahora que hay esperanza de que podamos escucharlo, no podemos guardar nuestro testimonio”, continuó el abogado.
Los abogados de Yusuf K., que estaba en la furgoneta con su colega esa noche y sospechoso de haber facilitado información a los delincuentes, también solicitaron el sobreseimiento. Me Maxence Pascal insistió nuevamente en la impresión de un “juicio truncado”, mientras que solo tres acusados de los seis individuos inicialmente a los que se dirige la instrucción están en el banquillo de los acusados. Sin contar posibles otros apoyos, de los que el director de investigación de la Brigada de Represión al Bandidaje (BRB) dio a entender este jueves por la mañana que podrían ser numerosos dada la magnitud de los hechos. Finalmente Me Florence Vincent, quien defiende a Pascal G., sospechoso de haber actuado como niñera, siguió los pasos de sus colegas, pidiendo “un juicio justo”.
El Abogado General impugnó una “medida puramente dilatoria”, provocando la ira de la defensa. La parte civil por su parte solicitó que el juicio se celebre esta semana, señalando los demás elementos del expediente que dieron lugar al auto de remisión, redactado a falta de explicaciones de Mehdi A., “cuyos todos habían hecho duelo”. El tribunal decidió suspender el procedimiento a la espera de la continuación de los debates, que continuaron con la audiencia de los investigadores franceses y suizos.