¿Debería haberse abordado la secuencia de manera diferente? Sí, parece responder hoy Laurent Wauquiez. En confidencias hechas este jueves a France Inter, el presidente de la región de Auvergne-Rhône-Alpes, de la que Les Républicains esperan para muchos que sea su futuro candidato a la presidencia, admite haber estado demasiado poco presente durante estos últimos meses de debates en torno a la reforma de pensiones. Lamenta especialmente «no haber ejercido suficiente presión sobre ciertos cargos electos», mientras que los diputados de LR estaban fuertemente divididos al respecto.
El funcionario electo habría subestimado así la reticencia de parte de su familia política, lo que finalmente llevó al gobierno a recurrir al artículo 49-3 para que se adoptara el texto. “Sin duda, no vi venir el bloqueo de ciertos funcionarios electos”, admite. “Es cierto que no convencí a nuestros dos diputados de Haute-Loire”, añade Laurent Wauquiez, en referencia a Isabelle Valentin y Jean-Pierre Vigier, quienes votaron a favor de la moción de censura interpartidaria presentada por Charles de Courson (Liot ). “Fue muy difícil para mí”, confiesa el presidente autonómico.
Leer tambiénOlivier Marleix a los 19 diputados de LR que votaron a favor de la moción de censura: «Lamento que no dimos la cara unida»
El silencio rotundo de Laurent Wauquiez ha cuestionado muchas veces en su campo. Desde el 26 de enero, Rachida Dati la invitó a “hablar” sobre el tema de las pensiones, que luego consideró “estructurantes”. Otros, en privado, también pudieron expresar su descontento. El 30 de marzo, y en medio de la impugnación de la reforma, Laurent Wauquiez también fue a Armenia. Allí no dijo una palabra sobre el texto. “No voy a ir a Armenia a cuidar otra cosa que no sea Armenia, eso es lo que me importa, también nos desafía, nos recuerda cuánto tenemos que defender y cuidar lo que tenemos precioso”, explicó luego a Figaro. .
